Bratislava 11. augusta (TASR) - Útok podpredsedu ĽS-HZDS Miroslava Jureňu voči ústrednej tajomníčke strany Zdenke Kramplovej a hospodárovi strany Milanovi Urbánimu sa dá chápať aj ako útok na osobu predsedu ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara, keďže Urbáni a Kramplová majú k Mečiarovi veľmi blízko. Pre TASR to dnes povedal politológ Rastislav Tóth.
V konflikte o zodpovednosť za chyby pri financovaní ĽS-HZDS podľa neho ide o boj záujmových skupín, ktoré si chcú vylepšiť postavenie v rámci strany, možno ju aj celú uchopiť. Tóth predpokladá, že Jureňa vedel o daroch pre ĽS-HZDS už skôr, ale nevadilo mu to, lebo zastával post ministra pôdohospodárstva. Po tom, ako musel ministerskú stoličku opustiť kvôli kauze na Slovenskom pozemkovom fonde, je nahnevaný, že ho ĽS-HZDS dostatočne nepodržalo, z čoho pramení jeho terajšie správanie. Jureňa podľa Tótha môže záležitosť gradovať, čo by znamenalo, že "buď vyhrá, alebo prehrá".
Samotný Jureňa však podľa politológa zatiaľ nemá na to, aby bol lídrom ĽS-HZDS namiesto Vladimíra Mečiara, keďže ako bývalý minister pôdohospodárstva nie je dostatočne známy.
Politologička Darina Malová si myslí, že ide o prirodzený vývoj v ĽS-HZDS, kde tí, čo nie sú prví a nie sú podporovaní predsedom strany, reagujú kriticky na veci dejúce sa v strane. Po internej kritike v minulosti viackrát títo politici z ĽS-HZDS odišli, podľa Malovej sa tento scenár môže zopakovať aj v Jureňovom prípade.
Pozícia Urbániho a Kramplovej by sa oslabiť nemala, podľa politologičky by o svoje stoličky mohli prísť iba vtedy, ak by sa Mečiar rozhodol pre ukážkový príklad potrestania za chyby.
Dôvodom vnútrostraníckej roztržky podľa nej môžu byť blížiace sa voľby do Európskeho parlamentu a s nimi súvisiaci boj o miesta na kandidačnej listine.
Politológ Peter Horváth nepredpokladá, že by sa podpredseda ĽS-HZDS Miroslav Jureňa odhodlal na takúto výraznú kritiku do vlastných radov, ak by si myslel, že tým ide proti názoru predsedu strany. "Samotný Mečiar je veľmi nespokojný s touto situáciou," komentoval zistenia Aliancie Fair-play, podľa ktorých prijalo ĽS-HZDS 50-tisícový dar (1660 eur) od firmy so štátnou účasťou, čo zákon zakazuje. Neštandardné bolo aj prijatie takmer jedenástich miliónov korún (365.133 eur) v hotovosti od fyzických osôb. Jureňovo vyjadrenie môže byť poľa Horvátha istou formou sebareflexie hnutia, určenej voličom. "Strana si uvedomuje, že tam istý problém je, ak by ho však povedal Vladimír Mečiar nahlas, muselo by automaticky prichádzať k istým personálnym konzekvenciám," odhadol Horváth. "Bolo by racionálne, ak by ĽS-HZDS oddelilo funkciu ústredného tajomníka strany od vládnej funkcie," poznamenal. Vo financovaní akejkoľvek strany sa podľa neho môže z času na čas objaviť problém a potom pre stranu nie je výhodné, ak ho rieši osoba, ktorá zároveň riadi rezort, ktorý je "výkladnou skriňou" ĽS-HZDS.
Jureňa v piatok pre TASR povedal, že za aktuálnu kauzu okolo darov pre ĽS-HZDS môžu dvaja vrcholoví predstavitelia hnutia - ústredná tajomníčka Kramplová a hospodár Urbáni. "Verejná prezentácia dôchodcov s igelitovými taškami je výsmechom," konštatoval vtedy.
