BRATISLAVA. Krajský súd (KS) v Bratislave sa dnes opätovne zaoberal kauzou údajného vydieračského gangu Jána Z., v ktorej sú obžalovaní okrem iných aj dvaja bratislavskí kukláči, proces však odročili na neurčito.
Senát mal v tomto prípade vyniesť dnes rozsudok. Dnešného pojednávania sa zúčastnili štyria z obžalovaných, traja sa na proces nedostavili a nedostavil sa ani údajne poškodený Róbert K. Súd dnes nemohol vyniesť verdikt, keďže jednému z obžalovaných Františkovi P. sa napriek viacerým pokusom nepodarilo doručiť predvolanie. "Snaží sa mariť pojednávanie," povedala príslušná sudkyňa, ktorá dala príkaz na zatknutie tohto obžalovaného. Naposledy sa v tejto veci pojednávalo po viac ako osemmesačnej prestávke 26. júna a už vtedy sa očakávalo vynesenie rozsudku. Proces však po približne polhodine príslušná sudkyňa odročila rovnako z procesných dôvodov na dnešný deň.
Dovedna obžalovali v tomto procese sedem osôb. Na pojednávanie sa dostavila koncom júna však len jedna. Dvom obžalovaným doručenie predvolania nevykázali. Podľa slov svojho advokáta jeden z nich však o termíne vedel. Ďalší právny zástupca sa ospravedlnil a štyria obžalovaní požiadali o pojednávanie v ich neprítomnosti.
Obžaloba kladie za vinu Ladislavovi F., Dušanovi K., Františkovi P., Ivanovi P., Jánovi Z., Slavomírovi K. a Milanovi M., že v júni 2003 sa dopustili ako členovia organizovanej skupiny hrubého nátlaku so zbraňou. Poslední dvaja menovaní boli v čase páchania trestnej činnosti aktívni policajti - kukláči Pohotovostného policajného útvaru Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, a to v hodnosti nadporučíka a podpráporčíka. Naposledy sa v tejto kauze pojednávalo v októbri a v septembri minulého roka.
Na septembrový proces pôvodne prizvali až 12 svedkov. Viacerí z nich, podobne ako obžalovaní a advokáti, sa ospravedlnili a na tomto pojednávaní sa z rôznych osobných či pracovných dôvodov nezúčastnili. Jedného z obžalovaných odsúdil Okresný súd v Poprade v máji minulého roka za trestný čin vydierania v inej kauze na dva roky odňatia slobody. Rozsudok však vtedy ešte nebol právoplatný. Senát KS v Bratislave čakal aj na verdikt Krajského súdu v Prešove v tomto prípade, pričom rozsudok okresného súdu zrušil a vec vrátil prokurátorovi na došetrenie veci.
Podľa obžaloby obvinení v júni 2003 vylákali košického podnikateľa Róberta K. pod zámienkou obchodného stretnutia do Bratislavy. Stretli sa s ním na čerpacej stanici pri Zlatých pieskoch. Prinútili ho nasadnúť do ich auta, kde mu oznámili, že dostáva pokutu milión Sk (32.961 eur) a berú mu jeho mercedes za dlh, o ktorom však nič nevedel. V sprievode ďalšieho vozidla ho odviezli do lesa. Zbraňou mu hrozili, že ak sa pokúsi utiecť, postrelia ho do nôh. Tvrdili mu, že sa v Košiciach skrýva pod iným menom a neodvádza za to "percentá". Žiadali od neho údajne 400.000 Sk (13.184 eur) za poskytovanie fiktívnej ochrany. Tú si však poškodený nikdy neobjednával. Ďalej mu oznámili, že si z jeho auta vezmú 500.000 Sk (16.480 eur), ktoré boli určené pre jeho obchodných partnerov v Bratislave. Pod psychickým nátlakom poškodený nakoniec súhlasil s ich požiadavkami.
Údajne sa mu vyhrážali, že ich oklamal. Následne ho prinútili ísť do banky a vybrať ďalšiu hotovosť. Zároveň ho vraj žiadali, aby vystavil splnomocnenie pre dvoch obžalovaných na oprávnenie používať spomínaný mercedes.
Obžalovaným, ktorých stíhajú na slobode, hrozí trest odňatia slobody od päť do 12 rokov. Súdny spis obsahuje 14 zväzkov a takmer 3000 strán.
