POPRAD. Sudca Okresného súdu v Kežmarku dnes oslobodil starostu obce Ľubica Otta D. spod obžaloby z trestného činu poškodzovania cudzej veci.
Podľa prokuratúry sa starosta Ľubice dopustil trestného činu pri predaji domu vo vlastníctve obce jednej z pracovníčok Obecného úradu v Ľubici ešte v roku 2000. Podľa sudcu okresného súdu skutky, z ktorých bol Otto D. obžalovaný, nie sú trestným činom. Prokurátorka sa na mieste odvolala voči rozhodnutiu súdu. „Ja som sa stále necítil byť vinný,“ povedal po rozhodnutí súdu starosta Ľubice.
Podľa starostu celý problém s predajom budovy jednej z pracovníčok Obecného úradu v Ľubici vznikol po tom, keď sa o ňu začali zaujímať štyria poslanci obecného zastupiteľstva. „Sedím im v žalúdku. Mojim poslancom išlo o to, aby som bol odvolaný z funkcie akýmkoľvek spôsobom. Keby som bol odsúdený, nemohol by som robiť starostu. Toto bol celý účel,“ povedal starosta.
Spory medzi poslancami Obecného zastupiteľstva a starostom Ľubice sú už dlhodobé. Naposledy sa poslanci pokúsili zosadiť starostu zo stoličky vyhlásením referenda, ktoré sa konalo v marci tohto roku. Hlasovanie o odvolaní starostu bolo neplatné. K hlasovacím urnám prišlo z 2 780 oprávnených voličov len 1 095. Väčšina tých, ktorí prišli k urnám, až 87 %, hlasovali za odvolanie starostu. Poslanci sa pokúsia odvolať starostu v ďalšom referende. To naplánovali na 27. až 29. decembra tohto roku. Starosta je však rozhodnutý nepodpísať takéto uznesenie obecného zastupiteľstva.
