BRATISLAVA. Poslanci Národnej rady SR sa obrátili na Ústavný súd SR, aby posúdil protiústavnosť tlačového zákona. Pod podaním je podpísaných vyše 40 poslancov SDKÚ-DS, KDH a SMK. Ako TASR informoval poradca Ivety Radičovej (SDKÚ-DS) Pavol Gmitter, podanie bolo odoslané dnes.
Podľa poslancov podpísaných pod podaním je tlačový zákon v rozpore s Ústavou SR a s Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a neprimerane zasahuje do slobody prejavu a práva na získavanie a šírenie informácií. Prekáža im najmä povinnosť zverejniť opravu, povinnosť chrániť zdroj, povinnosť zverejniť odpoveď, opravu či dodatočné oznámenie pod hrozbou finančnej sankcie a paralelná existencia práva na odpoveď a práva na opravu.
Zákon z dielne ministra kultúry Mareka Maďariča, ktorý v apríli schválili poslanci vládnej koalície, je účinný od prvého júna 2008. Počas schvaľovania čelil zákon z rôznych príčin kritike vydavateľov, Slovenského syndikátu novinárov a opozície. Medzi najviac kritizované ustanovenia patrili tie, ktorými poslanci zdôvodnili zmienené podanie na Ústavný súd. Maďarič považoval diskusiu o zákone za spolitizovanú.
Právo na odpoveď fyzickej či právnickej osoby si možno podľa platného zákona uplatniť, ak sa o nej publikovali informácie obsahujúce skutkové tvrdenia, ktorá sa dotkli jej cti, dôstojnosti, súkromia, ako aj dobrej povesti. V takýchto prípadoch môže do 30 dní doručiť žiadosť o uverejnenie odpovede, uverejnená má byť na adekvátnom mieste k pôvodnému textu do troch dní od doručenia žiadosti.
Opozícia namietala, že právo na odpoveď by sa malo týkať iba nepravdivých alebo pravdu skresľujúcich tvrdení. Znenie zákona upresňuje iba to, že odpoveď môže reagovať aj na pravdivé fakty, ale zase len faktami, a nie hodnotiacimi úsudkami, čo presadil poslanec Smeru-SD Ján Podmanický. Za neuverejnenie odpovede zákon definuje peňažnú náhradu od 50.000 Sk (1660 eur) do 150.000 Sk (4979 eur).
