BRATISLAVA. Odvolacie konanie v prípade trestu pre sudcu Špeciálneho súdu (ŠS) Jána Hrubalu vytýčil Disciplinárny súd Najvyššieho súdu SR na 30. októbra. Agentúre SITA to potvrdila vedúca kancelárie disciplinárneho súdu Marta Chmeličková.
Hrubalovi za dopravnú nehodu, ktorú spôsobil v júli 2005 a odmietnutie dychovej a krvnej skúšky, súd 28. februára udelil za porušenie povinnosti sudcu trest 50 % zrážok z funkčného platu. Zároveň rozhodol o zastavení konania v prípade dopravnej nehody, keďže uplynula dvojročná lehota od skutku. Voči verdiktu sa odvolalo ministerstvo spravodlivosti a aj Hrubala.
Ako informovala agentúru SITA hovorkyňa Špeciálneho súdu Katarína Kudjáková, Hrubala podal proti rozhodnutiu odvolanie voči vine aj trestu, pretože znalecké dokazovanie potvrdilo, že neklamal. Rezort spravodlivosti trvá na prísnom a spravodlivom treste pre Hrubalu, pretože uložené opatrenie je podľa ich názoru nedostačujúce a požaduje preloženie sudcu na súd nižšieho stupňa. "Ministerstvo nemôže súhlasiť s uloženým trestom. Sudca svojím konaním vážne narušil dôveryhodnosť súdnictva, osobitne Špeciálneho súdu, na ktorom podľa jeho tvorcov má pôsobiť sudcovská elita.
Sám nerešpektoval zákon, hoci mu táto povinnosť vyplýva nielen z pozície občana, ale hlavne z pozície sudcu ako ústavného činiteľa, ktorého pracovnou náplňou a poslaním je práve rozhodovať o nedodržiavaní a nerešpektovaní zákona ostatnými občanmi," tlmočil stanovisko rezortu hovorca Michal Jurči. Voči verdiktu sa neodvolala len Súdna rada SR, ktorá už na pojednávaní žiadala pre Hrubalu vyšší trest - zrážky 50 % z funkčného platu na šesť mesiacov a dvojročný zákaz vedenia motorového vozidla. Návrh na podanie odvolania na zasadnutí v hlasovaní neprešiel.
Ján Hrubala v júli 2005 spôsobil dopravnú nehodu a odmietol sa podrobiť dychovej skúške na alkohol ako aj odberu krvi. Zdôvodňoval to tým, že bol po nehode v šoku a na okolnosti po nehode sa nepamätá. Za to mu disciplinárny súd udelil pokutu a dvojročný zákaz vedenia motorového vozidla. Podľa rozhodnutia disciplinárneho súdu z januára 2006 mal sudca Hrubala zaplatiť 15-tisícovú (497,91 €) pokutu za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti v cestnej premávke. Súdna rada však v prvostupňovom konaní navrhovala uznať sudcu Hrubalu za vinného zo závažného disciplinárneho previnenia a preto poverila svojho predsedu Milana Karabína, aby podal vo veci odvolanie. Disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR vrátil v apríli 2007 prípad prvostupňovému disciplinárnemu súdu a zrušil predchádzajúce prvostupňové rozhodnutie z januára 2006. Podľa zdôvodnenia NS by mal prvostupňový súd dokázať, že správanie Hrubalu hneď po nehode bolo logické a komunikoval s okolím bez vážnejších problémov.
