BANSKÁ BYSTRICA. Osem rokov väzenia a peňažný trest 500-tisíc korún (16 597 €) navrhol dnes v záverečnej reči špeciálny prokurátor pre advokáta Daniela M., obžalovaného za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby. Ďalší traja obžalovaní by mali podľa žalobcu dostať po dva roky nepodmienečne.
Obhajcovia prokurátorovi oponovali tvrdením, že vina štvorice ich klientov nebola jednoznačne preukázaná a samosudca Špeciálneho súdu v Banskej Bystrici by ich mal spod obžaloby oslobodiť. Rozsudok v procese vyhlásia v stredu 22. októbra o 14:00.
Pred záverečnými rečami navrhla obhajoba vykonať ďalšie dôkazy. Napríklad Ľudovít Štanglovič i jeho klient Daniel M. žiadali okrem iného znalecký posudok na svedka Slavomíra S., ktorý je podľa nich nevierohodný, pretože „povie hocičo a proti hocikomu, len aby ochránil seba“. Tvrdili, že hoci je stíhaný za rôzne trestné činy, aj za vraždu, pohybuje sa pod ochranou polície na slobode. Všetky návrhy na ďalšie dôkazy sudca zamietol a dal priestor na záverečné reči.
Prokurátor povedal, že vina Daniela M. a jeho troch spoluobžalovaných bola preukázaná výpoveďami svedkov a ďalšími dôkazmi. Išlo najmä o odpočúvanie telefonických hovorov advokáta a priestorové odpočúvanie kancelárie sudcu Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslava M., ktorý sa mal s obžalovaným Danielom M. deliť o úplatky, ale zomrel v novembri 2005. Činnosť Daniela M. označil za spoločensky vysoko nebezpečnú a navrhol pre neho trest osem rokov väzenia v 1. nápravnovýchovnej skupine. Pre obžalovaných Róberta Sch. a manželov Danušu a Hilmiho B. navrhol žalobca nepodmienečný trest dva roky v najľahšej skupine.
Podľa obžaloby sa advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M., že za úplatok, o ktorý sa rozdelia, sudca prepustí z väzby obvinených Slavomíra S. a Petra Sch. Advokát so sudcom mal vybavovať prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Obžalovaný advokát akúkoľvek korupciu poprel aj v záverečnej reči. Tvrdí, že išlo iba o odmeny za právne služby. Rovnako za nevinného sa považuje i Róbert Sch., ktorý mu mal dať úplatok za vybavenie prepustenia z väzby svojho brata Petra. Manželia Danuša a Hilmi B. z Beňadikovej sa na pojednávaní nezúčastňujú. Ich obhajcovia rovnako uviedli, že počas pojednávania sa nevyskytol ani jeden dôkaz o ich vine. Peniaze, ktoré dala Danuša B. obžalovanému Danielovi M. v hoteli Ďumbier v Brezne, boli za služby obhajoby ich synov Násira a Ferasa.
Daniel M. má pozastavený výkon obhajoby. Stíhajú ho aj v prípade vraždy Mariána Karcela, svedka z kauzy Mikuláša Č. Na pojednávaní sa ospravedlnil obhajca Ľubomír Samuel, ktorý sa zotavuje po onkologickej operácii. Jeho úlohu so súhlasom Róberta Sch. prevzala náhradná obhajkyňa Zuzana Bejdová.
