BRATISLAVA 23. októbra (SITA) - Poslanec Peter Gabura bol jediným zástupcom opozície, ktorý pri hlasovaní v parlamente uspel so svojím návrhom. Poslanci posunuli do druhého čítania jeho návrh novely zákona o samospráve vyšších územných celkov. Podľa neho bude funkcia poslanca zastupiteľstva samosprávneho kraja nezlučiteľná s funkciou štatutára rozpočtovej alebo príspevkovej organizácie, zriadenej samosprávnym krajom. V súčasnosti totiž poslanci samosprávnych krajov takúto možnosť majú, čo podľa Gaburu vytvára nezdravú situáciu v činnosti týchto organizácií a priestor pre nie nezávislé rozhodovanie týchto poslancov vo verejnom záujme.
Zvyšné opozičné návrhy však neprešli. Do druhého čítania sa nedostal návrh novely zákona o dani z príjmu, ktorým poslanci za KDH chceli rozšíriť jestvujúcu možnosť daňovej asignácie. Daňovník mal mať možnosť poukázať časť zaplatenej dane svojmu rodičovi, ktorý je poberateľom starobného alebo invalidného dôchodku a to do maximálnej výšky 1 750 Sk (58 €) za zdaňovacie obdobie.
Neúspešný bol aj poslanec za SDKÚ-DS Tomáš Galbavý so svojimi návrhmi na zmenu kreovania rád verejnoprávnych médií. Súčasná prax, keď členov rád volí parlament, totiž podľa Galbavého umožňuje značný dosah politických síl na ich zloženie. Keďže rady STV a SRo volia generálnych riaditeľov, vznikajú pochybnosti o nezávislosti, objektívnosti a nestrannosti oboch verejnoprávnych médií, poznamenal.
SDKÚ-DS nepresadila ani návrh na zrušenie koncesionárskych poplatkov. Tie mala nahradiť priama dotácia zo štátneho rozpočtu. STV mala podľa návrhu dostávať 0,6 percenta z celkových výdavkov štátneho rozpočtu, SRo malo pripadnúť 0,3 percenta. Budúci rok by tak STV mala dostať 2,4 miliardy korún (79,7 milióna €) a SRo 1,2 miliardy korún (39,8 milióna €).
Národná rada nepodporila ani návrh novely zákony o sociálnom poistení, ktorý pripravila poslankyňa za KDH Monika Gibalová. Jej cieľom bolo zmierniť podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti. Kým v súčasnosti musí byť osoba pre vznik nároku na túto dávku poistená v nezamestnanosti najmenej tri roky v posledných štyroch rokoch, podľa jej návrhu by poistencovi stačili dva roky poistenia v posledných troch rokoch.
pr;mz;nr
