Predseda Konzervatívnych demokratov Slovenska (KDS) Vladimír Palko nechápe prečo návrh na zrušenie amnestií považuje ich autor Vladimír Mečiar za útok na seba. „Prečo? Čo má proti tomu, aby nejakí únoscovia stáli pred súdom,“ opýtal sa v rozhovore pre agentúru SITA Palko. Zároveň sa spýtal, čo je zlé na tom, keď niekto chce, aby páchatelia závažného teroristického trestného činu únosu stáli pred súdom. Podľa neho sú tu isté inovačné prvky. Pred niekoľkými týždňami totiž polícia obvinila a vzala do väzby Michala H. za účasť na násilných trestných činoch. „Je to ten istý Michal H., ktorého prokuratúra už pred ôsmimi rokmi obžalovala z trestného činu zavlečenia prezidentovho syna. Pred súdom nestál za tento trestný čin, pretože platí amnestia Vladimíra Mečiara. To je v poriadku, keď po ôsmich rokoch nejaký človek mohol byť trestne stíhaný za únos a kvôli amnestiám nebol a dnes je obvinený z podobných trestných činov? To nikoho netrápi? Nás to trápi,“ zdôraznil Palko.
Palko zároveň kritizoval rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý rozhodol, že Ivan Lexa bol vo väzbe za zavlečenie Michala Kováča ml. do cudziny nezákonne. V tom čase totiž platila amnestia, ktorú vydal premiér Vladimír Mečiar ako zastupujúci prezident. „Súd v Štrasburgu povedal, že amnestie nemožno zrušiť spôsobom ako to urobil Mikuláš Dzurinda. Ja by som chcel vidieť ako by tento súd rozhodoval, keby princa Charlesa uniesli do zahraničia. To by som chcel vedieť, či by naozaj takýto rozsudok vyriekol. Veď sa netvárme. Zopár ľudí bez absolútnej znalosti problému, ktorý vznikol v nejakej stredoeurópskej krajine rozhodlo takýmto spôsobom. Netvárme sa, že je to vrchol spravodlivosti,“ vyhlásil Palko.
Návrh ústavného zákona o zrušení niektorých rozhodnutí o amnestii predložili poslanci, členovia KDS. Parlament neúspešne už niekoľko rokov rokuje o zrušení tzv. Mečiarových amnestií, ktoré zabránili vyšetreniu únosu syna exprezidenta Michala Kováča.
