TRENČÍN. Odpustenie poplatku z omeškania vo výške takmer 330.000 Sk (10.954 eur) Trenčianke Dagmar Ž., ktoré odobrili poslanci mestského zastupiteľstva, považujú ostatní obyvatelia Trenčína za nespravodlivé. Napriek nepriaznivej sociálnej situácii, v ktorej sa žena údajne nachádza, to nepovažujú za najšťastnejší spôsob riešenia situácie. Odpustenie dlhu jednej osobe, môže podľa nich spustiť reťazovú reakciu. Mesto sa bráni, že išlo o ojedinelý prípad a každá žiadosť občanov na odpustenie akéhokoľvek poplatku sa veľmi prísne zvažuje.
Ako uviedol trenčiansky primátor Branislav Celler, Dagmar Ž., ktorej mesto odpustilo zaplatenie takmer 330.000 Sk (10.954 eur), mala nedoplatok za nájomné vo výške 149.500 Sk (4962 eur). Túto sumu však už uhradila a keďže poplatok z omeškania predstavoval viac ako dvojnásobok dlžnej sumy, mesto sa jej ho rozhodlo odpustiť. Dagmar Ž. je totiž matkou dvoch maloletých detí, pracuje ako krajčírka s priemernou mzdou 11.000 Sk (365 eur) a v súčasnosti je v rozvodovom konaní. Všetky ostatné platby spojené s užívaním bytu uhrádza podľa Cellera pravidelne a iné záväzky voči mestu nemá.
Ľudia, ktorí si však pravidelne plnia všetky svoje povinnosti voči mestu, však tento krok voči neplatičke za príliš ústretový nepovažujú. "Je to nespravodlivé voči ostatným občanom Trenčína," myslí si František Murárik. "Ja by som s tým osobne nesúhlasil, keby sa to malo takto riešiť," vyjadril svoj názor Vladimír Čelechovský. Ako uviedol, už ani nie je znechutený takýmito krokmi poslancov. "V tejto republike sa už robia také veci, že je to skoro normálne. Niekto platí, niekto nie a nič sa nestane. To asi správne nie je," povedal Čelechovský. Podobný názor má i Oľga Plšková. "Je to nespravodlivé voči ostatným. Ja som vdova a musím si všetky poplatky platiť. Teraz to môžu chcieť všetci," povedala na margo odpustenia dlhu Oľga Plšková.
Ako pre TASR uviedol opozičný poslanec Ján Kanaba, jeho skôr prekvapuje to, že dlh vôbec narástol do takej vysokej sumy. "To je minimálne neplatenie nájomných poplatkov za tri roky. Preto ma aj prekvapilo v závere, že dotyčná pani bývala v tom byte so svojím manželom, s ktorým je v rozvodovom konaní a pritom sa tieto poplatky aj zameškané nájomné vymáhajú len od nej," uviedol.
Podľa jeho slov, by sa mali poplatky vymáhať aj od jej manžela, keďže v byte býval. Ako uviedol, chápe, že penále sú príliš vysoké pre ženu, ktorá má príjem 11.000 Sk (365 eur) mesačne, napriek tomu, by však navrhoval odpustenie len polovice poplatku z omeškania. "Obávam sa jedného, že to môže byť precedensom aj pre druhých neplatičov, ktorí môžu poukázať bežne, veď dotyčnej ste odpustili penále, prečo nie aj mne, takže toto je riziko, ktoré toto rozhodnutie prináša," zdôraznil.
Dlhodobo uvoľnená poslankyňa pre výkon funkcie Janka Fabová však tvrdí, že ide o ojedinelý prípad a každá žiadosť o odpustenie dlhu sa veľmi prísne zvažuje. "Ten prípad je skutočne extrémny v tom zmysle, že tá rodina za nič nemôže a je vlastne chybou zákona, že tie poplatky z omeškania sú niekedy niekoľkonásobkom dlžnej sumy, ako to bolo aj v tomto prípade," vyjadrila sa. K tomu, ako sa mohlo stať, že niekto neplatil pravdepodobne viac ako dva roky nájomné a nebol nijako penalizovaný, sa však vyjadriť nevedela.
