Pripravujú zákon o opatreniach proti majetku z nepoctivých zdrojov

Ide o prípady osôb, u ktorých je v zjavnom nepomere ich preukázateľný príjem s hodnotou ich majetku.

BRATISLAVA. Ministerstvo spravodlivosti SR predložilo do pripomienkového konania Legislatívny zámer zákona o opatreniach proti majetku získanému z nepoctivých zdrojov.

Materiál má byť podkladom na vypracovanie zákona, ktorý bude v súlade s Ústavou SR a poskytne účinný nástroj na boj proti osobám, u ktorých je odôvodnený predpoklad, že ich majetok resp. jeho značná časť súvisí alebo pochádza z organizovaného zločinu, alebo slúži na jeho financovanie.

Ide o prípady osôb, u ktorých je v zjavnom nepomere ich preukázateľný príjem s hodnotou ich majetku, ale tieto osoby nie sú podľa súčasných trestnoprávnych, občianskoprávnych, daňových či iných relevantných predpisov postihnuteľné. Ide o nemalé majetky, ktoré umožňujú kriminálnym živlom ďalšie prenikanie do hospodársko-ekonomických vzťahov krajiny.

Ministerstvo spravodlivosti sa inšpirovalo právnymi poriadkami Spojeného kráľovstva, Írska, no najmä Talianska. Ich zákon ponúka zásah do vlastníckych práv osoby, ktorá nevie preukázať pôvod svojho majetku. Práve talianska právna úprava bola podrobená súdnemu prieskumu, kde Európsky súd pre ľudské práva skonštatoval jej zlučiteľnosť s požiadavkami ochrany vlastníckeho práva a tiež zlučiteľnosť so zásadou prezumpcie neviny a zákazom retroaktivity.

Navrhovaný zákon sa má vzťahovať na majetok, ktorý je v držbe dotknutej osoby v čase, keď sa bude rozhodovať o uložení preventívneho opatrenia. Tak ako je to v prípade preventívnych opatrení podľa talianskych zákonov, nebudú mať súdne rozhodnutia o uložení preventívnych opatrení žiaden súvis s uznaním viny. Preventívne opatrenia budú mať za cieľ predísť spáchaniu trestných činov a nebudú sa tak môcť zamieňať s trestami. Konanie podľa navrhovaných ustanovení teda bude konaním civilným. Vzhľadom na to nebude navrhovaná právna úprava porušovať princíp prezumpcie neviny a nebude sa na ňu vzťahovať ani princíp absolútneho zákazu retroaktivity v trestnom práve.

Ustanovenia zákona sa budú vzťahovať tak na majetok nadobudnutý po tom, ako navrhovaný zákon nadobudne účinnosť, ako aj na majetok, ktorý bol nadobudnutý pred týmto dátumom. Dôkazné bremeno nebude presunuté výlučne na dotknutú osobu, ale bude proporčne rozdelené medzi obe strany, t. j. medzi prokurátora a dotknutú osobu.

Bremeno dokázania tvrdenia, že majetok dotknutej osoby, ktorá žije nad svoje pomery, súvisí alebo má pôvod v trestnej činnosti organizovaných alebo zločineckých skupín alebo je jeho preinvestovaním, bude na prokurátorovi, ktorý bude musieť súdu predložiť primerané dôkazy. Na rozdiel od „neústavného“ zákona o preukazovaní pôvodu majetku nebude podľa ministerstva spravodlivosti teda postačovať, ak prokurátor jednoducho poukáže na existenciu disproporcie medzi preukázateľnými príjmami a hodnotou majetku dotknutej osoby, ale svoje podozrenie, bude musieť dostatočne podložiť dôkazmi.

Dotknutá osoba, zastúpená advokátom, bude mať právo predkladať dôkazy a vznášať námietky. Súdy nebudú môcť založiť svoje rozhodnutia iba na podozrení. Budú musieť objektívne na verejnom konaní pri zachovaní princípu rovnosti účastníkov konania posúdiť dôkazy predložené stranami a poskytnúť detailné zdôvodnenie svojho rozhodnutia.

Podľa navrhovaného zákona budú mať prokurátor a polícia povinnosť zistiť vo vzťahu k osobám, u ktorých na základe zjavného nesúladu ich životného štýlu s očividným alebo priznaným príjmom existuje podozrenie, či tento majetok súvisí alebo má pôvod v trestnej činnosti organizovaných alebo zločineckých skupín alebo je jeho preinvestovaním.

Prokurátor a polícia budú povinné zistiť relevantné skutočnosti na potvrdenie, resp. vyvrátenie podozrení. Pre objektívne zistenia bude prokurátorovi a polícii umožnený prístup do registra záložných práv, do katastra nehnuteľností a pod. Zisťovanie sa bude vykonávať aj vo vzťahu k blízkym osobám dotknutej osoby a tým, ktorí v posledných piatich rokoch žili v domácnosti dotknutej osoby, ako aj vo vzťahu k fyzickým či právnickým osobám (napr. rôznym združeniam, spoločníkom a pod.) v prípade, že vyjde najavo, že s ich majetkom môže dotknutá osoba aspoň čiastočne, priamo alebo nepriamo disponovať.

Ak z výsledkov zisťovania vyplynie, že majetok, ktorý dotknutá osoba nadobudla a užíva, má pôvod v trestnej činnosti organizovanej alebo zločineckej skupiny, prokurátor požiada dotknutú osobu o podanie vysvetlenia alebo predloženia dôkazov o tom, akým spôsobom nadobudla sporný majetok. Pôjde predovšetkým o predloženie listinných dôkazov. Ak táto osoba nepodá vysvetlenie v lehote určenej prokurátorom, ktorá musí byť primeraná konkrétnym okolnostiam prípadu, resp. ak prokurátor nebude považovať jej vysvetlenie za dostatočné, prokurátor podá na príslušný súd návrh na uloženie preventívneho opatrenia vo forme konfiškácie takéhoto majetku.

Ak bude hroziť, že majetok, ktorý je predmetom konania o uložení preventívneho opatrenia formou konfiškácie bude v priebehu konania stratený, znehodnotený alebo scudzený, bude môcť prokurátor súčasne s návrhom na nariadenie preventívneho opatrenia požiadať súd príslušný na konanie o uložení preventívneho opatrenia, aby rozhodol o zaistení majetku, a to ešte pred stanovením samotného termínu pojednávania. Príslušný súd bude musieť rozhodnúť o takomto návrhu v stanovenej lehote a svoje rozhodnutie bude musieť odôvodniť. Súd bude môcť rozhodnúť o zaistení majetku aj z vlastného podnetu, t. j. bez návrhu.

Na základe návrhu na uloženie preventívneho opatrenia formou konfiškácie príslušný súd rozhodne o konfiškácii zaisteného majetku, v súvislosti s ktorým prokurátor preukázal, že súvisí alebo pochádza z trestnej činnosti organizovanej alebo zločineckej skupiny a dotknutá osoba toto tvrdenie nespochybnila alebo nepredložila súdu relevantné argumenty spochybňujúce alebo vyvracajúce tvrdenie prokurátora. Aj v prípade, keď sa vykoná komplexné zisťovanie, bude musieť byť súdne rozhodnutie o konfiškácii vydané najneskôr do jedného roka od zaistenia majetku. Táto lehota bude môcť byť predĺžená odôvodneným rozhodnutím príslušného súdu, nie však viac ako o ďalší rok. Voči súdnemu rozhodnutiu, ktorým sa majetok skonfiškuje, bude možné podať odvolanie. Konfiškácia bude mať za následok prevod vlastníctva na štát až po nadobudnutí právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

Šéf slovenskej justície Štefan Harabin mal do 15. novembra predložiť legislatívny zámer nového zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Požiadal ho o to v októbri premiér Robert Fico. Za neústavný označil v septembri celý zákon o preukazovaní pôvodu majetku Ústavný súd (ÚS) SR. Vyhovel vtedy návrhu dvoch skupín poslancov Národnej rady SR, ktorí žiadali, aby ÚS označil za neústavný celý zákon resp. napadnuté ustanovenia. Ústavný súd už pri predbežnom prerokovaní návrhu skupiny poslancov o prijatí na ďalšie konanie v októbri 2005 na žiadosť navrhovateľov rozhodol o predbežnom pozastavení jeho účinnosti. Ústavný súd nemôže zákon zrušiť, môže len pozastaviť jeho účinnosť.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  2. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  3. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  4. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  7. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  8. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  9. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  10. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  1. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  2. Projekt "Zvýšenie odborných kapacít v oblasti práce s mládežou"
  3. Malé knedličky, veľké dojmy
  4. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  5. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  6. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  7. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  8. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  9. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  10. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 11 997
  2. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom 10 107
  3. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 8 858
  4. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 6 028
  5. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 5 807
  6. Volkswagen Golf: Viac, než facelift 3 953
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 3 504
  8. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 3 169
  9. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017 2 470
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 210

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Kocáb: Kisku už dlho uznávam, ocenenie ma šokovalo

Pre SME hovorí, že je hrdý slniečkar. Keď pôjdeme tvrdou silou, nemáme šancu.

ŠPORT

Sagan ukázal cit pre taktiku a ešte lepšiu formu ako pred rokom

V sobotu bol druhý, v nedeľu už vyhral.

KOMENTÁRE

Plot bol jeho nápad, nie Orbánov. Dnes má dom kúsok od pletiva

Ako sme sa nestretli so starostom Ásotthalomu.

PLUS

Ako prvá žena pred takmer sedemsto rokmi prežila cisársky rez

Českí vedci prišli s novým objavom.

Neprehliadnite tiež

Raper Kali: Silným motívom je smrť Róberta Remiáša

Raper Kali, vlastným menom Koloman Magyary (34), napísal titulnú pesničku k filmu Únos. Tvrdí, že ho obdobie 90. rokov láka.

Kaliňák sa potichu zmieril so sporným stavbárom z Gorily

Rezort vnútra viedol sériu súdnych sporov so stavebnou firmou Euro-Building, ktorá figuruje vo viacerých kauzách. Potichu uzavreli zmier.

Prioritou v rómskej otázke je vzdelávanie, zhodli sa účastníci relácie

Vláda predstavila akčné plány na integráciu rómskej menšiny.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop