BRATISLAVA. Ústavný súd dnes prijal ďalšiu sťažnosť na pravidlá priznávania invalidných dôchodkov, ktoré presadila predchádzajúca vláda. ČTK o tom informoval hovorca Ústavného súdu Jozef Skybjak.
Ústavní sudcovia by podľa neho mali posúdiť návrh Najvyššieho súdu, podľa ktorého tvorcovia zákona v minulosti pochybili pri určení podmienok vyplácania penzie pre zdravotne postihnutých ľudí. Ústavný súd už skôr vyhlásil niektoré opatrenia určovania penzií invalidov za chybné.
Najvyšší súd vyčíta zákonu o sociálnom poistení údajne protiústavné obmedzenie pre ľudí vo veku nad 28 rokov. Nárok na invalidný dôchodok sa totiž v ich prípade posudzuje len na základe obdobia desiatich rokov pred vznikom invalidity. Strácajú tak šancu získať protihodnotu za peniaze, ktoré do dôchodkového systému odviedli skôr.
"Existujúca právna úprava nezodpovedá princípu ekvivalentnosti plnení, ktorý znamená, že za odvedené prostriedky do systému sociálneho poistenia má poistenec dostať primeranú hodnotu," zdôvodnil návrh Najvyšší súd. Vychádzal z prípadu ženy, ktorá napriek uznanej invalidite nezískala dôchodok. Nesplnila totiž podmienku, aby bola aspoň polovicu z desaťročného obdobia pred vznikom invalidity dôchodkovo poistená. Ak by sa však pri posudzovaní nároku na dôchodok prihliadalo aj na čas pred desaťročnou lehotou, celkovo sa podieľala na dôchodkovom poistení takmer 18 rokov, vyplýva z podania.
Ústavný súd už skôr vyhlásil za neplatné napríklad znižovanie výšky časti invalidných dôchodkov, ktoré presadil niekdajší minister práce a sociálnych vecí Ľudovít Kaník. Sociálna poisťovňa neskôr peniaze dôchodcom vracala.
