BRATISLAVA. Na základe finančných kontrol ministerstva boli zistené viaceré skutočnosti nasvedčujúce tomu, že konaním bližšie neoznačených osôb na OS Žilina boli porušené právne predpisy ako aj spáchaný trestný čin.
"Z kontroly jednoznačne vyplýva, že je to ukážkový prípad klientelizmu a šafárenia s miliónmi daňových poplatníkov. Som za dôsledné vyšetrenie takýchto prípadov a machinácií a zároveň za potrestanie vinníkov," uviedol minister spravodlivosti SR Štefan Harabin.
MS SR poukázalo na zistenia týkajúce sa nakladania s hnuteľným majetkom súdu. Okresný súd bol počas rekonštrukcie budovy na Hviezdoslavovej ulici dočasne presťahovaný do prenajatých priestorov, kde bol presunutý aj celý hnuteľný majetok. Počas rekonštrukcie sa podľa MS SR mal vyradiť a zlikvidovať nábytok, aj napriek tomu, že bol použiteľný.
V roku 2005 boli podľa MS SR síce vypracované návrhy na vyradenie hnuteľného majetku, k prvému vyradeniu došlo až v januári 2006. V dôsledku toho vznikol účtovný rozdiel vo výške viac ako 2,8 milióna Sk (92.943 eur). V júli 2007 vydal Krajský súd v Žiline súhlas k vyradeniu majetku v celkovej hodnote viac ako 601.000 Sk (19.949,5 eura), majetok bol však v tejto dobe v užívaní a plne funkčný. Okresný súd tiež nevedel počas ministerskej kontroly preukázať fyzickú likvidáciu majetku, ktorý už bol z účtovnej a operatívnej evidencie odpísaný.
Ako ďalej informovalo MS SR, koncom roka 2005 si okresný súd tiež objednal vypracovanie projektu interiéru miestností v budove súdu za 154.000 Sk (5112 eur). Projekt sa nezrealizoval a nábytok bol rozmiestnený podľa rozhodnutia predsedu súdu.
MS SR upozorňuje, že kontrola tiež zistila, že zamestnanci dostali emailom oznámenie od riaditeľa správy okresného súdu, že si môžu v dňoch 28. a 29. júla 2006 prebytočný nábytok, ktorý zostal po presťahovaní v budove na Moyzesovej podľa potreby obzrieť a odviezť k osobnému používaniu.
Podľa záverov finančnej kontroly správca majetku nenakladal so zvereným majetkom v zmysle ustanovení zákona a nezabezpečil, aby nedošlo k jeho poškodeniu, strate, zneužitiu alebo zmenšeniu.
Vedenie okresného súdu tiež zrušilo celé vybavenie archívu, následkom čoho teraz vynakladá zbytočné prostriedky vo výške 134.000 Sk (4448 eur) na prenájom, konštatuje MS SR.
Ďalšie porušenia našla kontrola aj v prípade rekonštrukcie súdu a obchodného registra. V oblasti projektovej dokumentácie bola dodatočne zvýšená dohodnutá cena diela zo 4,23 milióna Sk (140.410 eur) o ďalších 700.000 Sk (23.235 eur). V samotnej realizácii stavby súd zvýšil cenu za dielo cez dodatky zmluvy z pôvodných 72,6 milióna Sk (2,4 milióna eur) o ďalších 27 miliónov Sk (896.235 eur). Nepreukázal pritom kvalitu dodaných stavebných výrobkov do stavby ako ani dodanie materiálu za viac ako 6,6 milióna Sk (219.080 eur).
