BRATISLAVA. Sudkyňa Okresného súdu Bratislava 1 dnes odročila spor, v rámci ktorého bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Ivan Lexa v spore na ochranu osobnosti žaluje vydavateľstvo denníka Sme - Petit Press na 29. januára.
Na pojednávanie sa nedostavil exriaditeľ SIS a ani svedok - advokát Svetozár Chabada, ktorý je v súčasnosti práceneschopný. Lexa v tomto spore požaduje ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu pol milióna Sk (16.597 eur). Predmetom sporu je článok uverejnený v denníku Sme v roku 2004 pod názvom Kauza mala slúžiť na diskreditáciu biskupa Baláža.
Lexa viedol niekoľko civilných sporov na ochranu osobnosti, v rámci ktorých žaluje vydavateľov slovenských denníkov. Vo štvrtok 4. decembra zase Lexa vypovedal ako svedok v inom civilnom spore, kde na ochranu osobnosti žaluje jeho najbližší príbuzný vydavateľstvo Petit Press.
Slovensko koncom septembra na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu prehralo spor s niekdajším riaditeľom SIS. Zaplatiť mu musí 8000 eur (241.000 Sk) za výdavky súvisiace so súdnym procesom.
Lexa sa na štrasburský tribunál obrátil so sťažnosťou na svoju nezákonnú väzbu v prípade zavlečenia Michala Kováča ml. do cudziny. Odvolával sa pritom na legislatívu týkajúcu sa práva na slobodu a bezpečnosť a tvrdil, že bol vo väzbe aj napriek tomu, že mu bola na základe predchádzajúceho rozhodnutia udelená amnestia. ESĽP dal za pravdu sťažovateľovi, keď dospel k záveru, že došlo k porušeniu článku 5 ő 1 (právo na slobodu a bezpečnosť) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a jeho väzba bola nezákonná.
Od SR požadoval Lexa odškodné za nemajetkovú ujmu, ktorej výšku ponechal na rozhodnutí súdu. Ten dospel k záveru, že rozsudok v prospech sťažovateľa je dostatočnou satisfakciou za ujmu, ktorú utrpel. Okrem toho Lexa takisto požadoval 17.652 eur (približne 532.000 Sk) na súdne výdavky a náhrady. ESĽP mu priznal nárok na 8000 eur. SR ich musí svojmu občanovi vyplatiť do troch mesiacov.
