BRATISLAVA. Polícia sa bude znovu zaoberať údajným falšovaním podpisu predsedu vládnej SNS Jána Slotu jeho straníckym kolegom Rafaelom Rafajom na prezenčných listinách parlamentu.
Rozhodol o tom prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. ČTK o tom dnes informovalo Združenie mládeže SDKÚ Nová Generácia, ktoré podalo trestné oznámenie pre podozrenie z podvodu a falšovania a pozmeňovania verejnej listiny.
Na údajné falšovanie podpisov upozornil v máji tohto roku denník SME, ktorý natočil skrytou kamerou Rafaja pri podpisovaní listiny počas Slotovej neprítomnosti. Nejasnosti ohľadne podpisu následne vyvolali kritiku opozície a médií. Rafaj spolu so Slotom tvrdili, že podpisy sú pravé.
Polícia ešte v auguste trestné oznámenie odmietla, proti čomu však podali sťažnosť zástupcovia Novej Generácie. Prokurátor v decembri rozhodnutie polície zrušil a nariadil, aby polícia vo veci znovu konala a rozhodla.
"Poverený príslušník Policajného zboru rozhodol o odmietnutí veci predčasne. Nemal podklady na jednoznačné rozhodnutie o odmietnutí veci," píše sa v uznesení prokuratúry. Podľa nej bude potrebné, aby si polícia vyžiadala písomné podklady od Národnej rady k tejto veci.
Redaktori SME Monika Tódová, Eugen Korda a Silvia Pňačková týždeň nepretržite sledovali priestor v Národne rade, kde sa poslanci podpisujú a potvrdzujú svoju účasť na rokovaní. Na videu vysvetľujú, prečo sú si istí, že došlo k podvodu.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky rozhodol uznesením zo dňa 18.12. 2008 podľa § 194 ods. 1, písmeno b, Trestného poriadku o zrušení uznesenia povereného príslušníka PZ okresného riaditeľstva PZ Bratislava I., zo dňa 13. augusta 2008, ktorým odmietol vec oznámenia pre podozrenie z prečinu falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 325 ods. 1 Trestného zákona a prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, ku ktorých spáchaniu malo dôjsť v súvislosti s podozrením zo sfalšovania podpisu poslanca NR SR Jána Slotu na prezenčnej listine, ku ktorému malo dôjsť v priestoroch NR SR dňa 14. mája 2008 a 15. mája 2008 neznámym páchateľom.
Podľa rozhodnutia prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sťažnosť proti rozhodnutiu zo dňa 13. augusta 2008 bola dôvodná a poverený príslušník PZ, ktorý vec odmietol, rozhodol o odmietnutí veci predčasne, pričom nemal podklady na jednoznačné rozhodnutie o odmietnutí veci. Prokurátor uložil poverenému príslušníkovi PZ Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I, Oddelenia skráteného vyšetrovania Staré Mesto - Západ Bratislava I, aby vo veci znovu konal a rozhodol.
Z rozhodnutia prokuratúra ďalej vyplýva, že poverený príslušník PZ vychádzal i z informácií uverejnených v tlači, a to v denníku SME bez vyžiadania podkladov od NR SR k veci. Preto bude potrebné postupovať podľa § 196 ods. 2 Trestného poriadku a tieto podklady vyžiadať. Až po ich obdržaní bude možné vo veci objektívne rozhodnúť, uvádza sa v rozhodnutí.
Autor: mož, čtk
