BANSKÁ BYSTRICA. Zlodej sa odvolal, ale Krajský súd v Banskej Bystrici jeho dôvody neuznal a rozsudok prvostupňového súdu potvrdil.
Invalidný dôchodca Harman z Veľkého Krtíša tvrdil, že on si môže ovocie kúpiť a nepotrebuje kradnúť. Istý poľovník ho však videl oberať broskyne v sade Agrodružstva Príbelce. Zavolal predsedovi družstva a ten s kolegom si na Harmana počkali. Harman tvrdil, že broskyne kúpil v Šahách na trhu a domov sa vracal stopom. Majitelia sadu však zistili, že ovocie pochádzalo z ich úrody a Harmana usvedčil i poľovník a ďalšie dôkazy.
Odvolací senát označil obhajobu Harmana za naivnú a dôkazy proti nemu za presvedčivé. Preto jeho odvolanie zamietol. Rozhodnutie krajského súdu je právoplatné.
Konanie Harmana posudzovali súdy podľa tzv. farmárskeho zákona, ktorý krádež ovocia z pozemku, patriaceho do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, trestá prísnejšie. Nepodmienečný trest dostal zlodej aj preto, že v minulosti viackrát prišiel do konfliktu so zákonom.
