PREŠOV. Obhajcovia Mikuláša Černáka, Jozefa M. a Daniela M. dnes na hlavnom pojednávaní pred Okresným súdom v Prešove navrhli predvolať svedka Jozefa Kákoniho, ktorý by mohol disponovať informáciami o vražde podnikateľa Mariána Karcela. Kákoni si v súčasnosti odpykáva doživotný trest odňatia slobody a mal byť údajne istý čas vo väzbe v jednej cele s Michalom M., ktorý svedčí proti obžalovaným v tomto procese.
Advokátov na tohto potenciálneho svedka upozornil 7. januára tohto roku listom rovnako doživotne odsúdený Alojz Kromka. Z jeho listu vyplýva, že Kákoni sa mal skutočnosti ohľadom vraždy podnikateľa dozvedieť z rozhovorov so spomínaným svedkom a tvrdenia Michala M. sa vraj nezakladajú na pravde.
Proti predvolaniu Kákoniho namietal prokurátor. Jedným z dôvodov je ten, že ak by tento človek vedel o podrobnostiach vraždy, mohol vypovedať sám už počas predchádzajúcich rokov. Obhajoba i obžalovaní však nevidia dôvod, prečo by súd tohto svedka nemal predvolať, často sa vraj stáva, že väzni v slabej chvíli v celách prezradia svojim spolubývajúcim podrobnosti, ktoré môžu do vyšetrovania vniesť nové skutočnosti aj napriek tomu, že sa stali pred viacerými rokmi.
Podľa obžalovaného Mikuláša Č. aj počas tohto pojednávania súd na návrh prokuratúry predvolal svedkov, ktorí vo svojich výpovediach uvádzali, že niekde niečo počuli a informácie mali len z druhej ruky. "Mnohí z ďalších svedkov boli najskôr vo väzení a potom si zázračne spomenuli na veci, ktoré sa stali pred 15 rokmi. Súd ich vypočul a preto nechápem prečo prokurátori namietajú voči predvolaniu tohto svedka," dodal obžalovaný. Rovnakú pripomienku vzniesol i spoluobvinený v tejto kauze Daniel M.
Predseda senátu rozhodol, že ešte počas dnešného dňa sa faxom spoja s ústavmi na výkon trestu v Leopoldove a Ilave a vyžiadajú si informácie, či bol navrhovaný svedok umiestnený v jednej cele s Michalom M., o predvolaní svedka rozhodne až po získaní týchto informácií.
Predpoludním pred senátom vypovedal aj otec Branislava Adamča, ktorý sa vyjadroval k okolnostiam, za akých sa on i jeho syn zoznámili s obvineným advokátom Danielom M. Branislava Adamča si na vykonanie Karcelovej vraždy mal údajne z väzenia objednať Mikuláš Č. a mali mu v tom pomáhať aj jeho bývalý advokát Daniel M. a švagor Jozef M.
Otec odsúdeného Adamča uviedol, že z prítomných obžalovaných pozná iba advokáta Daniela M., ktorého spoznal a kontaktoval niekedy v októbri v roku 2002, teda približne dva roky po spáchaní spomínanej vraždy, aby zastupoval jeho syna pred súdom. Podľa jeho slov mu pred týmto dátumom počas návštev vo väzbe syn nikdy nespomenul, že by sa s týmto človekom stretol alebo nejako inak kontaktoval. V procese so svojím synom nikdy nevypovedal a na pojednávaniach sa zúčastňoval len ako zástupca verejnosti. "O vražde Karcela som sa dozvedel z médií a neverím, že by ju spáchal môj syn, napriek tomu, že bol za tento trestný čin právoplatne odsúdený," dodal Adamčov otec.
Vzhľadom na to, že na predpoludňajší výsluch sa ďalší svedkovia nedostavili, predseda senátu pojednávanie prerušil a ďalších dvoch svedkov vypočuje dnes popoludní.
