SME
Piatok, 23. október, 2020 | Meniny má AlojziaKrížovkyKrížovky

Mediálny kritik Dinka použil kradnutý text už skôr

Mediálny kritik rád používa pseudonym Pálenický. Pod ním napísal aj recenziu svojej knihy

Pavol Dinka v Slovenskej televízii diskutoval o tlačovom zákone aj o úrovni žurnalistiky.Pavol Dinka v Slovenskej televízii diskutoval o tlačovom zákone aj o úrovni žurnalistiky. (Zdroj: STV)

Človek, ktorý má dohliadať na dodržiavanie zákonov v televíznom a rozhlasovom vysielaní, publikoval ukradnutý text nielen vo svojej knihe, ale aj v Slovenských pohľadoch.

BRATISLAVA. Nový člen Rady pre vysielanie a retransmisiu Pavol Dinka si nepomohol seminárnou prácou študenta žurnalistiky len pri písaní svojej knihy Slovenské masmédiá – metódy manipulácie, ktorá vyšla vlani. Rovnaký text použil aj v roku 2007 v časopise Matice slovenskej Slovenské pohľady. Článok Nevyvážená „tlačenka“ tlačových médií však podpísal pseudonymom Jozef Pálenický.

Dajú si na neho pozor

To, že sa za Pálenickým skrýva Dinka, potvrdil zástupca šéfredaktora Slovenských pohľadov Bystrík Šikula. Informácia o ukradnutom texte ho zaskočila. „Samozrejme, že to sa nerobí.“

Šikula hovorí, že Dinka či Pálenický do časopisu často neprispieva. Po najnovšom odhalení to už bude mať aj ťažšie. „Dáme si už pozor,“ povedal.

"Jozef Pálenický je pseudonym Pavla Dinku. Dáme si už naňho pozor."

Bystrík Šikula, zástupca šéfredaktora Slovenských pohľadov

Dinka na odhalenie svojho pseudonymu nereagoval. Nevysvetlil ani to, prečo si sám pod týmto menom napísal recenziu k svojej knihe, na čo upozornil ako prvý analytik INEKO Gabriel Šípoš.

Pálenického recenzia vyšla vlani v novembri v týždenníku Záhorák, i keď zrejme len na jeho internetovej stránke. Šéfredaktorka týždenníka Viera Bobotová tvrdí, že odborný text, ako je recenzia, by v týždenníku nevydali. „Kto by to čítal?“ opýtala sa.

Pálenický vo svojej recenzii Nedajme sa zmanipulovať! okopíroval veľkú časť prológu Dinkovej knihy.
Aj v recenzii sa autor venuje mediálnej manipulácii, ktorá je podľa neho „dobre zašifrovaná, používa rafinované a ťažko odhaliteľné metódy, ktoré neskúsenému prijímateľovi informácií ľahko uniknú“.

Dinka ešte v pondelok SME priznal, že text z kapitoly Tlačenka tlačových médií nebol jeho. Tvrdil, že mu ho poskytol známy, ktorý nechcel byť uvedený ako zdroj.

Dinka vraj nevedel, že tento text je seminárnou prácou bývalého tretiaka žurnalistiky Tomáša Bellu, dnes šéfredaktora sme.sk.

Neospravedlní sa, neodstúpi

Bella svoju prácu ešte v roku 2001 zverejnil na internete s licenciou, ktorá text umožňuje použiť pod jedinou podmienkou. Riadne uviesť zdroj. Dinka sa mu odmietol osobne za vykradnutie jeho textu ospravedlniť, stačí vraj keď tak urobil sprostredkovane cez článok SME o jeho plagiátorstve.

Dinka, ktorý sa stal členom Rady pre vysielanie a retransmisiu minulý týždeň, z tejto funkcie odstúpiť nemieni.
K odchodu ho nebudú tlačiť ani ostatní členovia. Riaditeľ kancelárie rady Ľuboš Kukliš tvrdí, že rada ako kolektívny orgán nie je kompetentná zaoberať sa aktivitami členov, ktoré priamo nesúvisia s jej činnosťou.

„Vedecké a iné podobné aktivity členov rady sú plne v ich kompetencii a na ich vlastnú zodpovednosť,“ napísal Kukliš. „Členov rady volí Národná rada. Tá jediná môže voči nim vyvodzovať aj zodpovednosť vo vzťahu k ich pôsobeniu v rade,“ povedal.

Nezatlačia ani poslanci

Predseda parlamentného výboru pre kultúru a médiá Pavol Abrhan z KDH si však nemyslí, že plagiátorstvo je dôvod na Dinkovo odvolanie. Jeho konanie sa mu síce nepáči, ale vraj ani výbor nemôže v tomto prípade konať. Nemôže si vraj Dinku predvolať ani iniciovať jeho odvolanie v parlamente.

„Je to na jeho zvážení,“ hovorí Abrhan, podľa ktorého však jeho konanie môže mať dosah na celú radu. „Vždy bude jeho rozhodovanie spochybňované,“ povedal.

Bude strážiť etiku

Poslaním rady je dohliadať na dodržiavanie zákona v rozhlasovom a televíznom vysielaní, teda aj na autorský zákon. Televízie a rádiá môže pokutovať, ak nekonajú eticky.

V novembri napríklad pokutovali polmiliónovou pokutou (vyše 16­tisíc eur) televíziu Joj za príspevok z televíznych novín. Pokutu má zaplatiť za to, že mohla svojím šotom ohroziť morálny vývoj maloletých. Príspevok bol o rituálnej výstrahe v podsvetí.

Doktora sociálno­politických vied (RSDr.) Dinku navrhla za člena rady Únia slovenských novinárov. V minulosti bol šéfredaktorom Hlasu ľudu, neskôr bol riaditeľom kabinetu ministra kultúry Ivana Hudeca za HZDS.
Pri tajnej voľbe v decembri zaňho zahlasovalo 64 poslancov.

Anketa

Môže plagiátor zostať členom licenčnej rady?

krutka_s.jpgZuzana Krútka,
predsedníčka Slovenského syndikátu novinárov


"Nemusí hneď odstúpiť, ale mal by urobiť sebareflexiu a napraviť to. Skutočnému autorovi by sa
mal ospravedlniť a ponúknuť mu kompenzáciu."

arpas_s.jpgMichal Arpáš,
viceprezident Asociácie nezávislých rozhlasových a televíznych staníc, rádio Okey


"Urobil niečo, čo sa na človeka v jeho pozícii nepatrí. Či by mal odstúpiť musí zvážiť sám. Je smutné,
že takíto ľudia sú členmi mediálnych rád."

abrhan_s.jpgPavol Abrhan,
predseda Výboru NR SR pre kultúru a médiá (KDH)


"Je to neetické konanie, ale nesúvisí s výkonom funkcie v rade. Samozrejme, jeho rozhodovanie bude otázne. Ak sám nedodržiaval etické konanie, ako ho bude môcť vyžadovať od iných?"

podmanicky_s.jpgJán Podmanický,
člen Výboru NR SR pre kultúru a médiá (Smer)

"Nedá sa schvaľovať takéto konanie. Neurobil to úmyselne, ale v nedôslednosti. Nie som oprávnený na to, aby som povedal, či má odstúpiť."

Jozef Kuchár,
predseda Únie slovenských novinárov, ktorá Dinka nominovala do rady


"O takých vykradnutiach som už počul v živote desiatky ráz. Nebudem sa k tomu vyjadrovať."

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. 5 vecí, ktoré definujú prémiové bývanie
  2. Vitajte v postapokalyptickom svete
  3. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  4. Downtown Bratislavy sa rozrastie o nový rezidenčný projekt
  5. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte?
  6. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh
  7. Programátori prezradili, čo ich v práci najviac motivuje
  8. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  9. NAŽIVO: Čo čaká ekonomiku? Sledujte #akonato konferenciu
  10. NAŽIVO: Ako na koronu reagujú úspešné firmy? Sledujte #akonato
  1. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh
  2. Najnovšie technológie a inovácie na Gemeri? Normálka
  3. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  4. Nové laboratórium ekonomického experimentálneho výskumu na EUBA
  5. Programátori prezradili, čo ich v práci najviac motivuje
  6. 5 vecí, ktoré definujú prémiové bývanie
  7. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  8. Úprava osobného motorového vozidla
  9. Important information for Brazilians living in Slovakia
  10. Prečo sú dnes ryby také dôležité?
  1. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 17 753
  2. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 15 987
  3. Rysy navštívi päťtisíc ľudí denne. Ako vyzerá denný chod chaty 12 909
  4. Jedlo v Bratislave: Tieto reštaurácie určite vyskúšajte 12 348
  5. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 11 942
  6. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 10 737
  7. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 10 119
  8. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 9 594
  9. Korenie sexuálneho života po päťdesiatke. Tieto tipy vyskúšajte 9 499
  10. Hodnotenie profesionála: Ako obstáli obľúbené hotely v Tatrách? 9 352
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Premiér Igor Matovič.
Dobré ráno

Dobré ráno: Špeciálny prokurátor Kováčik defacto skončil

Slovenská justícia sa otriasa v základoch.

Podcast Dobré Ráno.
Minister financií Eduard Heger na tlačovej konferencii o národnom reformnom pláne.
Od soboty sa ulice vyprázdnia.

Neprehliadnite tiež

Dobré ráno

Dobré ráno: Špeciálny prokurátor Kováčik defacto skončil

Slovenská justícia sa otriasa v základoch.

Podcast Dobré Ráno.
Premiér Igor Matovič.

Strany sa už nehlásia k predvolebným klimatickým sľubom

Stodvadsaťštyritisíc ľudí žiada vyhlásiť stav klimatickej núdze.

Model horiacej planéty umiestnený v areáli Bratislavského hradu, ktorý tam umiestnila organizácia Greenpeace.
Ilustračná fotografia.