BRATISLAVA. Slovenská televízia (STV) uzavrela ešte v decembri minulého roka zmluvu na poskytovanie právnych služieb s advokátskou kanceláriou Ecker-Kán & Partners, s.r.o. Advokátska kancelária poskytne STV právne poradenstvo, právne zastupovanie v konaniach pred súdmi, správnymi orgánmi a správu a vymáhanie pohľadávok celkovo za 2,16 mil. eur.
STV pritom pri vyhlasovaní verejnej súťaže predpokladala, že za tieto služby zaplatí 4,98 mil. eur. Zmluva, ktorú partneri podpísali už 30. decembra minulého roka, bola uzavretá na dobu neurčitú. Ako obstarávateľ v Európskom vestníku verejného obstarávania ďalej informoval, ide o nadlimitnú zákazku na poskytnutie neprioritných služieb podprahovým postupom.
Advokátska kancelária Ecker-Kán & Partners, s.r.o. zastupovala STV už v súdnom spore so Štúdiom Beta. V spore ide o vyše 26,243 mil. eur, ktoré by podľa žalobcu mala zaplatiť STV. Právnici STV zatiaľ nedostali od televízie pokyn na prípadné mimosúdne vyrovnanie sporu. Kauza sa začala ešte koncom roka 1997. Vtedajší ústredný riaditeľ STV Igor Kubiš podpísal so Štúdiom Beta koprodukčnú zmluvu o spoločnej výrobe relácie Dobré ráno, Slovensko.
V októbri 1998 potom podpísal ďalšiu zmluvu o spoločnej koprodukčnej výrobe televízneho programu. Jeho nástupca Milan Materák však v decembri 1998 oba kontrakty zrušil a ako dôvod uviedol porušenie zákona o verejnom obstarávaní. Štúdio Beta preto STV zažalovalo a žiadalo odškodné za ujdený zisk z reklamy, ktorý by mala, ak by zmluvy platili. Milan Sedláček, vtedajší generálny riaditeľ Štúdia Beta, verejnoprávnu televíziu zažaloval. Beta v spore STV viackrát vyzvala na mimosúdne vyrovnanie, televízia však na ponuku nepristúpila.
Okresný súd Bratislava IV. v máji 2005 rozhodol, že zmluvy medzi televíziou a štúdiom, uzatvorené ešte za manažmentu Igora Kubiša, sú platné a STV ich mala plniť. Pre vtedajšie vedenie televízie to znamenalo, že štúdiu malo zaplatiť vyše 26,2 mil. eur. Verejnoprávna televízia sa voči rozsudku odvolala. Bratislavský Krajský súd však v máji 2006 rozsudok okresného súdu potvrdil. STV sa tak s celým prípadom obrátila na Ústavný súd SR. Ten v auguste 2007 rozhodol, že krajský súd porušil ústavné právo televízie na spravodlivý proces a vrátil ho späť na krajský súd, ktorý prípad vrátil bratislavskému okresnému súdu.
KDH: STV je prisluhovačom vládnej koalície
Slovenská televízia opäť raz dokázala, že je prisluhovačom vládnej koalície. Navyše, ako sa zdá, STV sa ani nesnaží túto manipuláciu skrývať. Osobne som si myslel, že po tom, ako som podal dve sťažnosti na Radu pre vysielanie a retransmisiu za podozrenie z porušenia zákona v relácii o 5 minút 12, sa STV aspoň na chvíľu zabrzdí v „poklonkovaní“ vládnym politikom. Mýlil som sa, STV bez štipky hanby v tomto trende pokračuje.
Pavol Abrhan, poslanec KDH
