BRATISLAVA. Šéf parlamentu požaduje ospravedlnenie a odškodnenie nemajetkovej ujmy vo výške milión Sk (33.193 eur). Na súd sa dnes dostavil iba predseda NR SR, exminister nie. Podľa Miklošovho právneho zástupcu však súhlasil, aby súd pojednával aj v jeho neprítomnosti. Na pojednávanie sa ale nedostavili ani svedkovia, ktorých žiada žalovaná strana vypočuť.
"Cítim sa poškodený ako človek a politik."
Pavol Paška, predseda parlamentu
Pôvodne sa malo v tejto veci malo naposledy pojednávať 11. novembra 2008. Proces sa vtedy neuskutočnil pre neúčasť predvolaných svedkov. Na súd neprišli ani Paška a Mikloš, ktorí sa prostredníctvom svojich právnych zástupcov ospravedlnili pre pracovnú zaneprázdnenosť.
V prípade sa pojednávalo 4. septembra 2008. Paška aj jeho právna zástupkyňa sa vtedy na proces dostavili, Mikloš nie. Ako vtedy uviedol exministrov náhradný zástupca, neprišiel preto, že sa v ten deň konala mimoriadna schôdza NR SR. Sudkyňa vypočula všetkých troch predvolaných svedkov, medzi nimi aj košického podnikateľa Alexandra Zápotockého.
Žalobca a jeho právna zástupkyňa požadujú za Miklošove výroky v relácii TV JOJ na adresu Pašku ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu vo výške 33.193 eur (1 milión Sk). Vtedajšie Miklošove výroky, že nominanti Pašku do spoločnosti Transpetrol sú prepojení na organizovaný zločin, označila advokátka predsedu NR SR za nepravdivé. Mikloš tým údajne ohrozil profesionalitu, česť a vážnosť šéfa slovenského parlamentu. Porušil jeho práva osobnosti a vytvoril o ňom negatívny obraz.
Právny zástupca odporcu žalobu odmietol a podľa jeho slov výrok, ako je žalovaný, jeho mandant nikdy nepovedal, a teda nezaznel. Neboli to skutkové tvrdenia, ale len hodnotiaci úsudok. Mikloš nemôže byť zodpovedný za subjektívny pocit žalobcu. Podobne žalobu odmietol aj exminister Mikloš. Podľa poslanca išlo o hodnotiaci úsudok, ktorý vznikol na základe zverejnených informácií z celoslovenského mienkotvorného denníka.
"Cítim sa poškodený ako človek a politik. Odporca naďalej, prostredníctvom svojho advokáta, konštruuje," povedal na súde Paška. Podľa jeho slov exminister Mikloš veľmi dobre vedel, čo hovorí a išlo mu o cielený zámer poškodiť ho. Vytvoril údajne negatívny obraz o Paškovi v jeho občianskom a spoločenskom prostredí. "Zámerne manipuloval s faktami," povedal okrem iného Paška a dodal, že Miklošove výroky okrem toho negatívne ovplyvnili aj jeho "medzinárodný profil".
