NITRA. Okresný súd v Nitre 13. januára tohto roku uložil Petrovi F. trest 25 rokov v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Pred súdom stál za vraždu a sexuálne zneuctenie obete. Peter F., 29ročný otec troch detí, sa proti rozsudku odvolal, rozsudok tak nie je právoplatný. V sobotu však uplynulo maximálne dvojročné obdobie, aké možno podľa zákona niekoho väzniť bez právoplatného rozsudku – a odsúdeného vraha prepustili na slobodu.
Najskôr sa priznal
Vražda sa stala 19. augusta 2006. Podľa obžaloby vošiel Peter F. nadránom do rodinného domu 77-ročnej pani Cecílie, ktorú napadol a udusil. Nebohú ženu následne sexuálne zneuctil. Vrah nakoniec telo uložil do vane a napustil naň vodu.
Obžalovaný trvá na svojej nevine, hoci sa v prípravnom konaní k skutkom opakovane priznal. Pokúsil sa uzavrieť dohodu o vine a treste, krajská prokuratúra však nesúhlasila. Dnes Peter F. hovorí, že ho k priznaniu donútili policajti.
Počas procesu vznášal námietky, pre ktoré muselo byť pojednávanie opakovane odročované. Tvrdil, že sa strácajú jeho sťažnosti a ignorujú dôkazy. O poslednej námietke senát nerozhodoval, „pretože je založená na tých istých dôvodoch ako predchádzajúce námietky, o ktorých už bolo rozhodnuté“. Na rad prišli záverečné reči. „Nebudem sa s vami ani baviť, nebudem sa zúčastňovať na záverečných rečiach,“ reagoval Peter F.
Prokurátor pripomenul, že obžalovaný pred vyšetrovateľom podrobne opísal svoje zločiny. Na súde tvrdil, že mal so ženou dobrovoľný sex a keď pred odišiel, ešte žila.
Znalci vo svojich posudkoch uviedli u Petra F. znaky sexuálnej agresivity a disocializácie. Podľa znalcov je u páchateľa „resocializácia skôr neistá, je tu vysoké riziko zlyhania“.
Advokátka: Chýbajú dôkazy
Obhajkyňa Petra F. žiadala, aby bol jej klient oslobodený. Dôkazy podľa nej svedčia len o tom, že Peter F. mal s nebohou styk, nie však o tom, že ju zavraždil.
„Nehľadáte pravdu, lebo sa nenašiel ani odtlačok, že som to spravil ja. Že sa našli štyri moje vlasy, v poriadku, ale ja nie som vrah,“ vyčítal senátu pred vynesením rozsudku. Tvrdil, že má alibi a svedkov, ktorých nevypočuli.Petrova matka médiám povedala, že jej syn mal s nebohou 77-ročnou susedou pomer a údajne nebol jediný. „Podľa lekárky sa vražda stala ráno a môj syn bol vtedy so mnou doma,“ povedala. Podľa matky začal piť po tom, čo ho opustila manželka.
