BRATISLAVA. Deň pred začiatkom parlamentnej schôdze nie je isté, či Smer zopakuje hlasovanie z decembra a podporí novelu školského zákona, ktorú parlamentu vrátil prezident. „Doriešime to zajtra," povedal predseda poslaneckého klubu Miroslav Číž. Ráno, pred začiatkom schôdze, sa stretne poslanecký klub.
„Dôvody, pre ktoré sme hlasovali v decembri, pretrvávajú, takže treba hlasovať za," tvrdí Číž. Ani podpredsedníčka klubu Jana Laššáková názor nezmenila. Či Smer novelu podporí, necháva na diskusiu v klube. „Treba rešpektovať aj názory ostatných."
V decembri hlasoval proti zo Smeru len poslanec Ján Podmanický. Potom ako ju vrátil prezident, sa ku kritike pridal vicepremiér a podpredseda strany Dušan Čaplovič. Chce poslancov presviedčať, že pôvodne schválené znenie novely je vágne.
Vďaka pozmeňujúcemu návrhu predsedu parlamentu Pavla Pašku zo Smeru by sa totiž maďarskí žiaci mali učiť z učebníc v materinčine len tie zemepisné názvy, ktoré sú zaužívané a vžité. „Stačilo dať, že bude zachovaná dvojjazyčnosť. Neviem, kto mu to spracoval, ale ten, kto to bol, asi nestál pevne na nohách," kritizuje novelu Čaplovič. Najjednoduchšie by podľa neho bolo, aby sa pripravila úplne nová novela zákona.
Paška už dávnejšie odkázal, že bude rád, ak novelu podporia. Práve jeho pozmeňujúci návrh v decembri novelu v parlamente spriechodnil. Navrhla ju SMK, ktorá chce, aby maďarským žiakom zostali v učebniciach zemepisné názvy v materinčine.
Ich iniciatívu však odmietli koaličná SNS a HZDS. Smer hlasoval proti ich vôli a upokojoval tým aj vyostrené slovensko-maďarské vzťahy.
Poslanci Smeru novelu opätovne schválili na školskom výbore. Pri poslednom rokovaní, keď mal dať výbor definitívne stanovisko, však chýbali. László Szigeti zo SMK verí, že tým nenaznačili zmenu postoja.
