SME

O okolnostiach vydierania Kočnera vypovedal aj Flašík

Bratislava 2. februára (TASR) - Podnikateľ Fedor Flašík vypovedal dnes ako svedok na hlavnom pojednávaní Okresného súdu Bratislava 1 v kauze podnikateľa ...

BRATISLAVA. Podnikateľ Fedor Flašík vypovedal dnes ako svedok na hlavnom pojednávaní Okresného súdu Bratislava 1 v kauze podnikateľa a bývalého štátneho úradníka ministerstva privatizácie Ivana B., ktorý údajne od roku 1998 vymáhal peniaze v mene Vladimíra Mečiara a vydával sa za jeho priateľa a vysokého predstaviteľa Slovenskej informačnej služby (SIS).

Okrajovo Flašík vie o tejto kauze od vydieraného podnikateľa Mariána Kočnera. Práve Kočner ho zoznámil s Ivanom B. Náhodne Kočnera potom Flašík stretol po týždňoch a ten ho informoval už aj o tom, že Ivan B. mal vydierať a mal ho údajne posielať Mečiar. Flašík nevie o podrobnostiach prípadu. "Vypínam všetky receptory pri takýchto podobných stretnutiach," povedal vo svojej krátkej výpovedi svedok. Okresný súd následne odročil pojednávanie na 16. marca, keďže obhajoba trvá na vypočutí ďalších svedkov.

SkryťVypnúť reklamu

Naposledy sa malo v tejto veci pojednávať vlani 4. decembra, kedy trojčlenný senát predvolal troch svedkov - medzi nimi aj riaditeľa Slovenskej informačnej služby Jozefa Magalu a podnikateľa Flašíka, ktorí sa však nedostavili. Magala a ďalší svedok sa dnes nedostavili. Pôvodne malo byť hlavné pojednávanie v tejto veci 29. septembra. Keďže sa obhajca ospravedlnil, sudca tento termín zrušil a určil nový.

Na posledné pojednávanie prišiel ako svedok bývalý novinár a exfunkcionár SIS Peter Tóth. Ivan B. mal byť tiež vypočutý, uviedol však, že nemá čo dodať k svojim predchádzajúcim výpovediam. Tóth vtedy priblížil, ako sa prípad v roku 2006 postupne vyvíjal a ako v tejto kauze pomáhal svojmu priateľovi - vydieranému podnikateľovi Mariánovi Kočnerovi.

SkryťVypnúť reklamu

Naposledy bol proces v tomto prípade na začiatku júna a senát ho vtedy odročil z dôvodu, že obžalovaný vymenil svojho právneho zástupcu. Obhajca požiadal pre naštudovanie spisového materiálu o odročenie pojednávania. Pôvodného advokáta pridelil Ivanovi B. súd. "Nechcem robiť obštrukcie," vyhlásil v júni pred trojčlenným senátom obžalovaný, ktorý podľa vlastných slov nechce vysloviť námietku voči zaujatosti súdu a zúčastňuje sa na pojednávaní.

Na júnové pojednávanie boli predvolaní štyria svedkovia, podobne ako aj na pojednávanie, ktoré bolo v tomto prípade 12. mája. Na proces v máji prišli dvaja znalci, ktorí skúmali v minulosti duševný stav obžalovaného. Jeden z nich vypovedal, že neobjavili u Ivana B. duševnú chorobu, ale dospel v spolupráci s psychológom k tomu, že ide o osobu s poruchou osobnosti. "Nie je duševne chorý a mohol rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania," povedal znalec a dodal, že vyšetrovanie obžalovaného bolo komplikované a podarilo sa až na opakovaný pokus, keďže Ivan B. spočiatku odmietal spolupracovať.

SkryťVypnúť reklamu

Koncom marca na hlavnom pojednávaní vypovedal okrem iných svedkov aj expremiér a líder ĽS-HZDS, ktorý mimo iného označil tvrdenia obžalovaného za nezmysly. "Som rád, že tento človek je konečne pred súdom," povedal Mečiar. "Keď som bol predseda vlády, pozýval som zástupcov vysokých škôl, vtedy som sa s ním stretol prvýkrát. Druhé stretnutie bolo, keď ma požiadal, aby som ho zastupoval v kauze Markíza. Tretíkrát, keď zverejnil správu, že žije s mojou dcérou, bolo to tesne pred jej svadbou. Bola to lož a výmysel," povedal vtedy predseda ĽS-HZDS. Ivan B. podľa Mečiara nikdy nebol členom HZDS a nevie, či pracoval v SIS.

Ako svedkovia sa dostavili na marcové pojednávanie poškodení - podnikateľ Marián Kočner a ďalší poškodený Igor Klátik a napokon aj expremiér Vladimír Mečiar. Kočner vo svojej výpovedi priblížil, že Ivana B. poznal ešte z čias kauzy sporov o vlastnícke práva v televízii Markíza a následne sa na neho táto osoba nakontaktovala počas viacerých stretnutí v bratislavských reštauráciách, kde sa predstavoval ako riaditeľ 4. odboru SIS. Do tejto funkcie ho údajne nominovalo HZDS.

SkryťVypnúť reklamu

Poškodený podnikateľ opísal stretnutia, kde Ivan B. tvrdil, že Mečiar má záujem o to, aby Kočner vyhral voľby na post primátora. Za úplatok najskôr pol milióna Sk (15.454 eur), milión (30.908 eur), neskoršie až päť miliónov Sk (154.540 eur) mu mali pomôcť tak, že by zverejnili kompromitujúce materiály na protikandidátku Kočnera - súčasnú europoslankyňu Moniku Flašíkovú-Beňovú. Kočner postupne vo svojej výpovedi uviedol, ako Ivan B. stupňoval nátlak na jeho osobu a ako sa začal vyhrážať smrťou či postupne mu zasielať vulgárne esemesky.

Polícia ho zadržala v decembri 2006, keď údajne preberal od podnikateľa a neúspešného kandidáta na bratislavského primátora Kočnera úplatok päť miliónov Sk (165.969,59 eura). Ivana B. z vyšetrovacej väzby, v ktorej strávil takmer rok, prepustili 18. decembra minulého roka. Podľa obžaloby sa Ivan B. predstavil Kočnerovi ako príslušník SIS a ponúkal mu pomoc a ochranu v komunálnych voľbách, ak mu zaplatí. Peniaze mali údajne byť pre riaditeľa SIS Jozefa Magalu. Na ďalších stretnutiach mal žiadať od Kočnera ďalší milión Sk (33.193,92 eura), avšak potom už peniaze vymáhal aj v mene Vladimíra Mečiara. Po zaplatení by Kočner "už nikdy nemal mať problémy". Podnikateľ mu peniaze odmietal odovzdať a dožadoval sa stretnutia s Mečiarom. V októbri 2006 zvýšil obžalovaný požadovanú sumu na päť miliónov Sk a Kočnerovi sa vyhrážal zverejnením kompromitujúcich informácií v období jeho kandidatúry na post primátora hlavného mesta.

SkryťVypnúť reklamu

Ďalšou osobou, ktorú mal Ivan B. vydierať, bol spomínaný Igor Klátik. V období rokov 2005 a 2006 mu mal poslať niekoľko desiatok výhražných SMS a žiadal od neho milión dolárov, neskôr sumu znížil na 500.000 dolárov. Aj tieto peniaze od poškodeného vymáhal v mene šéfa HZDS-ĽS, údajne preto, že Klátik "nezaplatil za privatizáciu".

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 985
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 832
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 165
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 432
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 089
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 630
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 229
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 833
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu