BRATISLAVA. Podozrenie z plagiátorstva, ktoré potvrdil už aj prvostupňový súd, nie je na ministerstve pôdohospodárstva prekážkou na povýšenie. Dôkazom je Mária Kantíková, ktorú Okresný súd v Ružomberku už odsúdil za to, že pri písaní dizertačnej práce využila bez súhlasu a uvedenia zdroja texty svojich podriadených. Od februára je z nej generálna riaditeľka sekcie potravinárstva, výživy a obchodu, čo potvrdila aj hovorkyňa rezortu Katarína Belická.
Zákon o štátnej službe Kantíkovej určuje tabuľkový plat. Ten sa len vďaka príplatku za riadenie môže vyšplhať na 1300 eur (vyše 39-tisíc korún). K tomu môže dostávať aj iné príplatky. Belická na otázku, či Kantíková o funkciu príde, ak aj krajský súd potvrdí prvostupňový rozsudok, neodpovedala.
O tom, že bývalú šéfku veterinárneho ústavu čaká povýšenie, písali médiá už v novembri. Vtedy zastupovala sekčnú riaditeľku, čo oficiálne ministerstvo tajilo. Neskôr na miesto vypísalo výberové konanie. Kantíkovej bývalí spolupracovníci sú presvedčení, že podmienky konkurzu boli „našité“ na ňu. Nevyžadovali napríklad ovládanie cudzieho jazyka.
Kantíkovú zažaloval jej bývalý podriadený Ivan Holko, ktorý skúmal gény baktérií v bryndzi. Po odchode z veterinárneho ústavu tému v roku 2002 opísal v českom odbornom časopise.
O dva roky neskôr zistil, že ten istý text použila Kantíková vo svojej dizertačnej práci, aj vďaka ktorej získala doktorský titul.
Za medializáciu problému Holka zažaloval Kantíkovej manžel Ján Pliešovský, ktorý je zároveň riaditeľom Štátnej veterinárnej a potravinovej správy. Žalobu na ochranu dobrej povesti nepodal ako fyzická osoba, ale za úrad, ktorý vraj Holkovou medializáciou utrpel na dobrej povesti. Holko včera potvrdil, že veterinárna správa nedávno žalobu stiahla.
Beata
Balogová
