Obnovený proces s Jozefom Majským sa v utorok nevyvíjal podľa jeho predstáv. Opäť mu pustili videozáznam Vladimíra Fruniho.
PEZINOK. Oči uprené na obrazovku, len občas sklopil Jozef Majský zrak. Pozorne, už po niekoľký raz sa musel pozerať na videozáznam telefonátu medzi ním a bývalým šéfom BMG a Horizontu Vladimírom Frunim.
Videozáznam, ktorý usvedčil Majského
Majského advokát sa snažil súd presvedčiť, že premietanie nie je nutné. Ide o kľúčový dôkaz obžaloby o tom, že Majský mal prsty v tunelovaní oboch nebankových spoločností.
V telefonáte hovorí Fruni s „Jožkom" o chýbajúcich zmluvách. Nemá vraj nič v rukách, čo by dokazovalo, že spoločnosti už predal. „Tvoje už neni nič," upokojuje ho Majský. Prokurátor sa pri tejto replike pousmeje. Obhajobe do smiechu nie je.
Majský sa v hlase nespoznal
Majský sa aj v utorok snažil nahrávku spochybniť. Novinárom tvrdil, že to nie je jeho hlas. „Celé je to klamstvo," bránil sa.
Prepis rozhovoru Fruniho s Jožkom
Bývalý Fruniho spoločník Marián Šebeščák, ktorý si za podvod na klientoch BMG a Horizontu už odsedel vo väzení šesť rokov, Majskému protirečí. Pred deviatimi rokmi bol s Frunim v Chorvátsku a bol aj pri telefonáte.
„Stál som za kameramanom, viem, komu sa telefonovalo," povedal Šebeščák, ktorý rovnako ako v predchádzajúcich výpovediach potvrdil, že práve Majský bol za predajom BMG a Horizontu. Fruni ich mal predať fiktívnym spoločnostiam, ktoré zastupovali Dávid Brtva a Patrik Pachinger. Šebeščák hovorí, že pokyn, aby sa vo februári 2002 vybrali všetky vklady z pobočiek a centrály na jedno miesto, dal Majský.
Šéfka Nadácie Charta '77 Zuzana Szatmáry v utorok na súde vysvetľovala, ako sa videokazeta s nahrávkou dostala do médií. „Bola som asi prvý človek, ktorý ju videl," povedala. Doniesol jej ju bývalý hovorca BMG a Horizontu Alfonz Šuran. Tvrdil jej, že to je Fruniho poistka, a má ju posunúť médiám. Keďže sa poznala s bývalým šéfredaktorom denníka SME Milanom Šimečkom, dala kazetu SME.
Šuran podľa Szatmáry tvrdil, že Fruni si telefonát s Majským nahral, lebo mal strach. Nevedela vysvetliť, čoho sa bál. „Keď som si pozrela nahrávku, tak som pochopila, že na Fruniho mieste by som sa tiež istila."
Na súde mal dnes proti Majskému a jeho dvom komplicom vypovedať aj Fruni. Odmietol.
Fruni neuráža
Obával sa, že by si výpoveďou privodil trestné stíhanie. Nechcel vraj uraziť Špeciálny súd. Zopakoval len svoje tvrdenie, že trojica obžalovaných nespáchala trestný čin, ktorý sa jej kladie za vinu. Fruni sa tak svojím vyjadrením opäť dostal do rozporu s pôvodnou výpoveďou ešte počas vyšetrovania. Vtedy tvrdil, že Majský vystupoval v úlohe „akéhosi pomocníka".
Proces s Majským sa podarilo Špeciálnemu súdu otvoriť v pondelok na siedmy pokus, odkedy mu kauzu vrátil v októbri 2007 Najvyšší súd. Žiadal o doplnenie niekoľkých svedeckých výpovedí. Pôvodne Špeciálny súd odsúdil Majského v apríli 2007 na 12-ročný trest. Brtva dostal o rok menej a Pachinger skončil s desiatimi rokmi.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
