Podpísali by ste zákon, ktorý by povoľoval eutanáziu?
Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): Tu ide o najväčšiu hodnotu - ľudský život. „Právo na smrť" síce uzákonili niektoré štáty, ale naša kresťanská kultúra je postavená na princípe ochrany ľudského života do poslednej chvíle.
Iveta Radičová (s podporou SDKU, KDH, OKS a SMK): Keď bola na tom moja mamička veľmi zle, tak sme do poslednej chvíle dúfali v zázrak. Žiaľ, nestal sa. Iný postoj je pre mňa nepredstaviteľný. Ako prezidentka krajiny by som nikdy nepodpísala zákon, ktorý je v rozpore s jej Ústavou. A eutanázia je.
František Mikloško (s podporou KDS): Takýto zákon by som nepodpísal. Život je príliš veľké tajomstvo, aby sa naň siahlo.
Zuzana Martináková (s podporou Slobodného fóra): Eutanáziu považujem za jednu z najzložitejších etických otázok vôbec a na Slovensku sa o nej doposiaľ hovorí veľmi málo. Bez verejnej diskusie za účasti odborníkov, lekárov a všetkých významných spoločenských skupín, by priama odpoveď áno alebo nie bola nezodpovedná
Milan Melnik (s podporou HZDS): Neviem si predstaviť rozhodovanie, ktorý život sa má ukončiť a o ktorý treba ešte bojovať. Pripusťme všeobecnú eutanáziu a nemusíme sa snažiť o zdokonaľovanie liečebných postupov na nateraz neliečiteľné choroby. Čo tak skôr zákon o pomoci štátu nevyliečiteľne chorým a ich príbuzným ekonomicky prežiť toto smutné obdobie?
Milan Sidor (s podporou KSS): Eutanázia je príliš široký pojem. Používali ho aj nacisti, keď dávali zabíjať takzvane menejcenných ľudí - fyzicky alebo duševne postihnutých. Diskusia, ktorá sa vedie dnes, týka sa podstatne užšieho pojmu. Ide o to, či má byť človeku povolené zomrieť, keď sa tak rozhodne. Podľa môjho názoru každý človek má mať toto právo. Iná vec je, či niekto iný môže rozhodnúť o ukončení života za takého človeka, ktorý nie je schopný sa rozhodnúť sám, alebo nie je schopný vôbec prejaviť svoju vôľu. V tomto smere by som bol veľmi obozretný. Zákon by musel obsahovať ustanovenia o náročných hodnoteniach situácie, o mnohostrannej zodpovednosti... Aby sme neumožnili nikomu z hmotárskych egoistov zbaviť sa príbuzného, ktorého majetku sa nevedia dočkať. Na druhej strane však nesmieme predlžovať bolestný život v utrpení človeku, ktorý nemá nádej na vyliečenie. Veľmi, veľmi by som o podpísaní takéhoto zákona rozmýšľal.
Dagmar Bollová: Je to síce demokratické - rozhodovať o svojom osude, ale bol by zneužiteľný. Nepodpísala by som taký zákon.
Kandidátka na prezidenta Dagmar Bollová sa rozhodla, že bude každý deň odpovedať na otázky SME pre prezidentských kandidátov. Zmenila tak svoje pôvodné rozhodnutie ankety sa nezúčastniť. "Prosím čitateľov denníka SME o ospravedlnenie. Moje oneskorené odpovede sú dôsledkom nedorozumenia pri prejednávaní projektu. Ďakujem," napísala Bollová SME. Dodatočne poslala odpovede aj na predchádzajúce otázky.
Aký je váš názor? Hlasujte v ankete na sme.sk
