Mali by poslanci, členovia vlády, prezident zverejňovať svoje majetkové priznanie do najmenších podrobností?
Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): Čo sú to najmenšie podrobnosti? Občan má právo poznať zdroje a legálnosť nadobudnutia majetku politikov.
Iveta Radičová (s podporou SDKU, KDH, OKS a SMK): Osobne s tým nemám ani najmenší problém. Myslím si, že podstatné je či majetok a jeho výška zodpovedá oficiálnym príjmom a či bol nadobudnutý zákonne. Zamerala by som sa na preukazovanie spôsobu nadobudnutia majetku.
František Mikloško (s podporou KDS): Ak sa pod podrobným majetkovým priznaním rozumie otázka, či mám niečo, čo sa nedá odvodiť z môjho priznaného príjmu, tak áno.
Zuzana Martináková (s podporou Slobodného fóra): Majetkové priznania by mali odrážať reálny stav majetku a finančného zázemia. To súčasný právny stav nespĺňa, preto je nedostatočný a treba ho zmeniť. Úzko s tým súvisí aj zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý som podporila v minulosti a urobila by som tak opäť.
Milan Melník (s podporou HZDS): Mali. Ale čo ich manželky, strýkovia, synovia, zaťovia, „priatelia“? Je naozaj až taký problém prepisovať majetok na „biele kone“? Koľko takých miliardárov na Slovensku práve vďaka „majetkovo primeraným pomerom politikov“ máme?
Milan Sidor (s podporou KSS): Čo myslíte pod pojmom „podrobné majetkové priznanie“? Obvyklé majetkové priznanie (na účely výpočtu dane z nehnuteľností) a k tomu zoznam svojich akcií a podielov v podnikateľských spoločnostiach? V tom prípade áno. Takéto údaje by mali zverejniť formou čestného prehlásenia na začiatku aj na konci funkčného obdobia. Konkrétne, aby sa to dalo skontrolovať. A uvedenie nesprávnych údajov by malo byť prísne postihované - napríklad rozsudkom súdu o zákaze politickej činnosti na nejaké obdobie... Takto to funguje vo viacerých krajinách Európy.
Dagmar Bollová: Do akých podrobností? Samozrejmé by bolo, aby verejnosť mohla porovnať výšku mzdy s rozmerom majetku. Je to ale fikcia. Mnohí prevedú majetok na iné osoby, či do krajín, kde naše zákony nemajú účinnosť. Je to skôr otázka cti a svedomia každého z uvedených. Preto by zákon o preukazovaní majetku mal byť dôkladne pripravený. Podávam každoročne daňové priznanie, ktoré je v rámci zákona o prístupe k informáciám zverejniteľné.
Kandidátka na prezidenta Dagmar Bollová sa rozhodla, že bude každý deň odpovedať na otázky SME pre prezidentských kandidátov. Zmenila tak svoje pôvodné rozhodnutie ankety sa nezúčastniť. "Prosím čitateľov denníka SME o ospravedlnenie. Moje oneskorené odpovede sú dôsledkom nedorozumenia pri prejednávaní projektu. Ďakujem," napísala Bollová SME. Dodatočne poslala odpovede aj na predchádzajúce otázky.
