Bývalý starosta Rače Pavol Bielik si v utorok znovu vypočuje rozsudok v korupčnej kauze. Jeho spoluobžalovaný Jaroslav Šuščák na poslednú chvíľu zmenil výpoveď.
PEZINOK. Na poslednú chvíľu a nenápadne v pondelok podnikateľ Jaroslav Šuščák obžalovaný s Pavlom Bielikom z prijímania úplatku zásadne zmenil svoju výpoveď.
Počas svojej záverečnej reči pred Špeciálnym súdom v Pezinku prvýkrát priznal, že v odpočúvaniach z prípadu naozaj hovorí o úplatku. Polícia si nahrávala jeho hovory s kľúčovým svedkom Pavlom Kollárom.
Práve od neho mal podľa obžaloby Šuščák žiadať pre Bielika päťmiliónový úplatok.
Bola to vraj len hra
Šuščák priznal, že rozhovory boli o úplatku, ale nemyslel to vraj vážne.
„Pán Kollár mi vnukol myšlienku, že by bolo dobré sa revanšovať starostovi. Ja som s touto ponukou naoko súhlasil, ale nemyslel som to vážne. Hral som s Kollárom rovnakú hru ako on so mnou," prečítal Šuščák z pripraveného papiera.
Bielika to môže vyviniť
Jednou z možností je, že Šuščák celú úplatnú kauzu zobral na seba. Dôkazy proti nemu sú totiž silnejšie ako proti Bielikovi. Môže mu to však aj pohoršiť.
Šuščák ani Bielik doteraz odpočúvania nijako nekomentovali. Šuščák tvrdil, že dohadované peniaze sa týkali toho, že chcel s Kollárom uzavrieť sprostredkovateľskú zmluvu. Kollár chcel v Rači stavať a Šuščák mu vraj chcel pomôcť.
Kollár to však poprel, žiadneho sprostredkovateľa nepotreboval.
Už Najvyšší súd vo svojom rozhodnutí hovoril, že odpočúvania môžu usvedčovať z viny Šuščáka, ale „vnášajú pochybnosti, či jeho konanie bolo v plnej miere koordinované s obžalovaným Bielikom".
Bielik totiž podľa súdu nemusel o tom, že Šuščák žiada od Kollára úplatok, vedieť. Medzi odpočúvaniami sú pritom rozhovory, kde Šuščák volá Bielikovi a informuje ho, ako to s prípadom „Duslo" vyzerá.
Hlavného svedka Kollára tak volali preto, že je synom privatizéra Duslo Šaľa.
Obhajoba včera nechcela záverečné reči komentovať. „Pred rozsudkom by to bolo nevhodné," povedal obhajca Dušan Ivan.
Rozsudok má Špeciálny súd vyniesť dnes napoludnie.
Prokurátor v záverečnej reči navrhol Bielikovi ako verejnému činiteľovi znovu päťročný trest, zákaz činnosti na pol roka a pokutu 16 596 eur.
Šuščákovi navrhuje štyri a pol roka. Bielik aj Šuščák žiadajú oslobodiť.
Špeciálny súd ich oboch už raz uznal vinnými. Najvyšší súd však rozsudok zrušil.
Na súde včera vypovedali aj traja bývalí policajní funkcionári z Úradu boja proti korupcii.
Prípad nečakane praskol
Jeho vtedajší riaditeľ Jozef Šátek povedal, že polícia za ten rok urobila asi 40 korupčných prípadov, kde chytili páchateľa priamo pri preberaní úplatku, iba v tomto jednom prípade to nevyšlo.
Odpočúvania totiž ešte v roku 2007, keď ich Špeciálny súd prehrával, ukázali, že akciu zrejme obžalovaným niekto vyzradil. Tesne pred prevzatím peňazí sa totiž stiahli a zmenilo sa aj ich správanie v telefóne.
Šuščák povedal, že to nebolo preto, že by akciu niekto vyzradil, ale preto, že prestal Kollárovi dôverovať.
Kto akciu vyzradil, polícia nikdy nezistila.
Nie sme obchodníci z Miletičky, hovorili
Citáty z vybraných odpočúvaní, ktoré spomenul súd v rozsudku.
Kollár: „Tak ako sme sa dohodli, bol som za starostom overiť, či je to tých päť percent."
Šuščák: „Nemám dôvod hovoriť vám niečo iné."
Kollár: „Starosta chcel peniaze dopredu, ale snažil som sa ho presvedčiť, aby to rozdelil na dve časti - územné rozhodnutie a stavebné povolenie."
Šuščák: „Kreslil vám niečo starosta?"
Kollár: „Áno, kreslil. Vie počítať." (Podľa súdu to dokazuje Kollárove slová, že sa stretol s Bielikom a ten mu na papierik napísal číslo päť.) Šuščák: „Starosta vie naozaj dobre počítať."
Kollár: „Starosta nebol ústretový, povedal päť percent."
Šuščák: „Určite tlačil aj na nejaký pozemok preňho."
Kollár: „Aj štyri percentá by boli dosť."
Šuščák: „Keby som o tom ja rozhodoval, vedel by som sa vyjadrovať." Kollár: „Starosta povedal, bez neho ani krok." Šuščák: „Ja na vás netlačím." Kollár: „Vy nie, ale pán starosta." Šuščák: „Ja z toho nič nemám, ja to robím iba ako službu pre starostu, pretože on mi iné veci vyrieši. Mám firmy cez ktoré akože spravíme inžiniersku činnosť a bla-bla-bla." (Podľa súdu je to dôkaz, že mandátna zmluva bola iba fikciou.)
***
Šuščák: „Forma prevzatia by mala byť iná." Kollár: „Aká?" Šuščák: „Kebyže dáme akože návrh zmluvy, že akože moja firma pre vás stavia nejaké bludy." Kollár: „Rád by som videl podpísaný papier."
Šuščák: „My nie sme obchodníci z Miletičky. Buď tam je dôvera alebo nie je." (Šuščák počas stretnutia telefonoval Pavlovi Bielikovi,že sedí na rokovaní s ich priateľom.)
***
Šuščák Kollárovi: „So starostom je to dohodnuté, tak to ide, jak sme sa dohodli, veď Bielik to povie jasne."
***
Šuščák: „Chcel by som vás poprosiť, aby ste zobral so sebou Duslo." Bielik: „Pokúsim sa." Šuščák: „Ja som mu povedal presne, čo ste mi povedali."
***
Šuščák: „Dnes sa má zastaviť Šala." Bielik: „Dobre, to ma zaujíma."
***
Šuščák: „Dostanete súhlasko z Rače, ja budem večer so starostom." Kollár: „Musím mať istotu, že to prejde." Šuščák: „Poviem starostovi, že sme zohraní."
***
Kollár: „Ako to oddaníte?" Šuščák: „Normálne 19 percent." Kollár: „A to mu bude stačiť?" Šuščák: „Nebude." Kollár: „A ako teda?" Šuščák: „To sa dohodneme."
***
Kollár: „Ja aj dnes mám so sebou hotovosť. Keď je taký majster, tak nech to podpíše."
Šuščák: „Ja vám hovorím, že s tým nepohnete."
Kollár: „Mal by som rád istotu, že keď my odovzdávame balík 5 miliónov niekomu, aby som ja videl papier...
Prvýkrát publikované v SME 31.1.1007
Beata
Balogová
