Ivan Gašparovič (s podporou SMERu, SNS a HZD): Začiatky kampane Ivana Gašparoviča boli skôr nešťastné. Najmä keď predniesol prejav o stave republiky a pitnej vody a nechal sa vyprovokovať na slovnú prestrelku s Radičovou. Nehovoriac o rozpačitom oznámení kandidatúry s omylmi typu „plagiátna spolupráca". Tento týždeň sa ale vládny kandidát čiastočne rehabilitoval. Uvedomil si, že sa blížia voľby. Cestuje viac po Slovensku, chodí na univerzity, na jeho mítingy chodia stovky ľudí. Ružomberok, Trnava, Trenčín či Nitra - chodiť medzi ľudí mu viac pomôže ako iba vysedávať v prezidentskom paláci. Nový začiatok je lepší, než ten starý. Aktualizácia (1.3, 16.30): No po informáciách o tom ako boli otázky študentov na stretnutí s prezidentom vopred selektované - napríklad na Gymnáziu Ivana Horvátha v Bratislave - sa hodnotenie zmenilo. To môže kandidáta poškodiť, aj keď nie je jasné či o tom Gašparovič vedel. Ak by sa to opakovalo, môže to vrhať ešte horšie svetlo. Preto posúvam Ivana Gašparoviča z kategórie "plus" do kategórie "?".
Iveta Radičová (s podporou SDKÚ, KDH a SMK): Kandidátka parlamentnej opozície nezačala kampaň príliš šťastne. Dúfajme, že jej tím má na viac ako iba plagiát volebného sloganu Baracka Obamu „Yes We Can - Dokážeme to". Pred týždňom zvolila dobrú taktiku - vyprovokovala kandidáta vlády k priamemu súboju (keď sa už zrejme pred prvým kolom nestretnú v debatnom dueli, aspoň niečo). Taktiež správne reaguje na útoky z radikálneho konzervatívneho spektra - pokojne, bez urážok, rozvážne, stretla sa aj s biskupom Balážom. Na druhej strane, bola návšteva Budapešti naozaj to, čo by jej počet voličov zvýšilo? Veď prieskumy už dnes ukazujú, že maďarská menšina je za ňu. Treba ju iba dostať do volebných miestností. Z marketingového hľadiska jej to ale vyššie pod Tatrami úplne prospieť nemuselo. Tento týždeň plusy vyvažujú mínusy.
František Mikloško (s podporou KDS): Konzervatívny kandidát má koho osloviť. Jeho životný príbeh je ako z knižky písanej pre politickú kampaň. Politická kariéra, zásadový, muž princípov, prenasledovaný bojovník s totalitou. Tento týždeň mu však klérus, ktorý mu pôvodne prišiel na pomoc robí viac škody ako osohu. Kampaň sa robí pre iných ako už rozhodnutých voličov. Útokmi na súperku Radičovú možno Mikloško rastie v očiach stálych priaznivcov. Tí by však zaňho predsa hlasovali tak či tak. Problém ani tak nie je, že kňazi vyzdvihujú „Fera", ale to, že ako jedinému z kandidátov vidia pomyselné "brvno" v oku Radičovej. Tým iba ostatných intelektuálnych voličov znechucujú a Mikloškov potenciál oslabili. Ak urobia z Radičovej tú, na ktorú neprávom útočia môže sa u voličov prejaviť aj (pre ňu dobrý) tzv. efekt obete. Rada: Vyzdvihujte jeho pozitíva a nie negatíva iba jednej protikandidátky. Negatívna message kresťanstvu navyše nesvedčí. Ani jeho skupina na Facebooku nedosahuje silu Radičovej kampane, hoci je plusom, že sa týmto smerom aspoň vybral. Zatiaľ mínus (hoci nie vlastnou vinou kandidáta).
Zuzana Martináková (s podporou Slobodného fóra): Zatiaľ je jej kampaň veľmi rozpačitá, má plusy aj mínusy. Z bilbordov hlási, že „prezident potrebuje viac než odvahu". Jasná reakcia na Ivetu Radičovú. V tomto posolstve sa však nikto nedozvedá, čo iné ešte potrebuje, čo chce Martináková dať. Na druhej strane, plusy má za otvorenosť voči médiám a to, že sa v mítingoch po Slovensku nezastaví. No zatiaľ plusy vyvažujú mínusy.
Milan Melník (s podporou HZDS): Kandidát HZDS je takmer neznámy, hrá to preňho aj proti nemu. Pozitívom je, že nie je v jednom šíku nepopulárnych Mečiarových politikov a môže v kampani využiť stranícku infraštruktúru. Negatívom je biľag, ktorý nesie s Mečiarom. Niečo podobné ako mal v USA republikánsky kandidát s Bushom. Plusom je, že program má nabitý stretnutiami s občanmi. Jeho volebný tím je pripravený zodpovedať každú otázku a neodmietne mediálne vystúpenie. Tiež sa zameriava na základňu voličov Ivana Gašparoviča - zatiaľ má v pláne najmä domovy dôchodcov. Je to správny postup, v Radičovej rybníku by iste nič neulovil. Za kampaňovú stratégiu je to zatiaľ plus.
Milan Sidor (s podporou KSS): Je jasné, že kandidát KSS má jasne definovanú základňu a malý potenciál. No nezdá sa, že by si ho vôbec chcel zvýšiť. Na webstránke KSS útočí na denník SME, ktorý mu dáva na webe priestor v ankete bez editovania a tiež zatiaľ nevyužil ani možnosť informovať o svojich stretnutiach s voličmi. Takto sa kampaň naozaj nerobí. Mínus.
Dagmar Bollová (nezávislá): Zdá sa byť síce úplne irelevantnou kandidátkou, ale nevzdáva sa. Plus má zato, že si to rozmyslela a odpovedá v ankete SME. Je to asi najviditeľnejšie miesto, kde sa zatiaľ volič môže dozvedieť jej názory. Dobré body má za to, že s médiami nakoniec spolupracuje. Môže jej to iba pomôcť. Plus.
Autor: autor študoval politický marketing, komunikáciu na University of Leeds v Británii
