BRATISLAVA. Ceste Róberta Okoličányho na slobodu chcú narýchlo zabrániť poslanci. Dnes by mali odhlasovať novelu Trestného poriadku, ktorou minister spravodlivosti Štefan Harabin za HZDS predlžuje väzbu pre závažných zločincov zo štyroch na päť rokov.
Po deviatich rokoch sa opakuje situácia, keď poslanci na poslednú chvíľu menia zákon, aby sa nebezpeční páchatelia nedostali z väzby. V roku 2000 ju predlžovali kvôli Mikulášovi Černákovi. HZDS a SNS mali vtedy s účelovou novelou problém a pri hlasovaní sa neprezentovali.
Súčasná opozícia im to teraz nevracia. Skrátené rokovanie o Harabinovej novele podporila, hoci nie celkom súhlasí. „Je to výnimočné opatrenie vo výnimočnej chvíli,“ myslí si Peter Miššík z SDKÚ.
Katarína Tóthová z HZDS už s účelovou novelou problém nemá. Skôr jej prekáža, že Trestný poriadok umožňuje advokátom a obžalovaným robiť obštrukcie. Na nedostatky vraj už pri predkladaní zákona upozorňovala vtedajšieho ministra Daniela Lipšica z KDH. Ten vidí riešenie vo verejných obhajcoch, ktorí by boli štátnymi zamestnancami. „Ak by si obžalovaní vlastných obhajcov nezvolili alebo by im vypovedávali plné moci, či by sa im vyhrážali, aby nechodili na pojednávanie, štát by mal páku, aby mohlo hlavné pojednávanie prebehnúť,“ hovorí Lipšic, ktorému tento inštitút verejnej obhajoby poslanci pred štyrmi rokmi neschválili.
Šéf advokátskej komory Štefan Detvai vidí riešenie skôr v skvalitnení a zrýchlení prípravného konania. „Ak to prebieha efektívne, tak ani súd nemá problém pri rozhodovaní,“ myslí si. V Harabinovej novele vidí nebezpečenstvo, že sa predĺži prípravné aj súdne konanie, lebo vyšetrovateľa ani súdy nebude tlačiť lehota väzby.
Detvai potvrdil, že v prípade Okoličányho komora prešetrovala správanie advokátov a v jednom prípade aj dala podnet na disciplinárne konanie. Nekonkretizoval, o koho ide. Pri Okoličánym sa vystriedali viacerí obhajcovia a často využívali rôzne dôvody na ospravedlnenie svojej neprítomnosti na pojednávaniach.
