Mal by prezident vyzvať riaditeľa Národného bezpečnostného úradu, ktorý spolupracoval s komunistickou tajnou službou na odstúpenie?
Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): Prezident riaditeľa NBÚ neodvoláva, ale ak by odstúpil, prospelo by to veci.
Iveta Radičová (s podporou SDKU, KDH, OKS a SMK): Inštitúcia, akou je Národný bezpečnostný úrad, musí byť bezpodmienečne dôveryhodná. Pokiaľ riaditeľ NBÚ nevie vyvrátiť podozrenia a pochybnosti o svojej bezúhonnosti, mal by odstúpiť. Keďže tak neurobil, prezident by v tomto prípade mal zaujať jednoznačné stanovisko a vyzvať ho na odstúpenie.
František Mikloško (s podporou KDS): Riaditeľ NBÚ môže byť odvolaný v parlamente na podnet vlády, alebo tridsiatich poslancov. Výzva prezidenta na adresu riaditeľa NBÚ je v tomto prípade nepatričná. Prezident, v krajnom prípade, by mal vyzvať na jeho odvolanie vládu alebo parlament.
Zuzana Martináková (s podporou Slobodného fóra): V prvom rade sa treba opýtať, ako funguje systém previerok, keď pán Blanárik previerku dostal a dnes je v podozrení zo spolupráce.
Milan Melník (s podporou HZDS): Pri všetkej úcte, spoluprácu s komunistickou tajnou službou môže potvrdiť alebo vyvrátiť len rozhodnutie súdu. Takto položená konštatačná otázka je manipulatívna. V súčasnosti podľa mojich vedomostí nie je dostatok právne relevantných dôkazov na to, aby prezident odvolal riaditeľa NBÚ. Spýtajte sa ma prosím opäť, až keď budú k dispozícii.
Milan Sidor (s podporou KSS): V prípade, že sa to dokáže, tak áno.
Dagmar Bollová: Nepatrí to do kompetencie prezidenta, ale mohol by vyzvať parlament, aby jeho prípad prerokoval.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
