KOŠICE. a takú spoločnosť vyhlásený konkurz. Agentúru SITA o tom informoval hovorca súdu Jozef Skybjak.
Podľa podania a právneho názoru generálneho prokurátora z 10. 6. 2005, oproti právnickým osobám, ktoré sú spoločníkmi v obchodných spoločnostiach, sú znevýhodnené tie právnické osoby, ktoré sú členmi družstiev. Ich členstvo v družstve zaniká, ak je voči nim vyhlásený konkurz. Zákon im však neumožňuje obnovenie členstva v družstve ani vtedy, ak dodatočne dôjde právoplatným rozhodnutím súdu k zrušeniu konkurzu z iných dôvodov ako po splnení rozvrhového uznesenia alebo pre nedostatok majetku. Podľa generálneho prokurátora napadnuté ustanovenie tým, že neumožňuje obnovenie členstva právnickej osoby v družstve po zániku skutočností tvoriacich prekážku v trvaní členstva, zasahuje do pokojného užívania majetku, odníma vlastníkovi právo na ochranu jeho vlastníctva, a preto nie je v súlade s ústavou.
Ako uviedol Skybjak, Ústavný súd SR dôvody svojho rozhodnutia uvedie v písomnom vyhotovení rozhodnutia, ktoré bude zverejnené po doručení účastníkom konania.
