SME

Štátna agentúra odhadla výsledky katastrofálne. A Facebook?

Ako sa trafili agentúry na výskum verejnej mienky do konečných výsledkov prvého kola prezidentských volieb. Najlepšie odhadovala agentúra Polis, najhoršie dopadol štátny ÚVVM. Ktoré okresy vždy najpresnejšie hlasovali a ako sa premietli voľby do počtu pri

aznivcov na Facebooku?

ÚVVM najhorší

Čísla Ústavu pre výskum verejnej mienky pri Štatistickom úrade mali najviac nepresností. Odstup medzi obomi lídrami bol v prieskume z 1. až 9. marca vyše 22 percent z opýtaných. Rozdiel medzi Ivanom Gašparovičom a Ivetou Radičovou bol nakoniec iba 8,7 percent voličov. Pri prvých dvoch kandidátoch sa priemerne odchýlili o 6,8 bodov, pri všetkých priemerne o 2,5.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Prieskum bol uskutočnený v čase do 9. marca, čiže 11 dní pred voľbami. No iný prieskum približne v tom istom čase, ktorý urobila agentúra Focus a skorší agentúra MVK (tri týždne pred voľbami) hovorili o rozdiele medzi dvomi favoritmi 15 percent. Rozdiel ÚVVM oproti nim bol o sedem percentuálnych bodov, oproti výsledku ešte vyšší. Až tak dramatické fluktuácie v nálade voličov, zo dňa na deň, sú však málo pravdeopodobné - obzvlášť pri menej intenzívnej prezidentskej kampani, aká bola u na Slovensku.

SkryťVypnúť reklamu

ÚVVM reaguje na kritiku

Autori článkov uverejnených v Sme 23. 3. 2009 pod titulkom „Najbližšie bol Polis, ÚVVM sa sekol" a v Sme.sk pod titulkom „Štátna agentúra odhadla výsledky katastrofálne"... porovnávajú neporovnateľné. Z tohto hľadiska sú články nekorektné a účelové. Prieskumy uvádzané v článku boli realizované v rozdielnom čase, preto je porovnávanie ich výsledkov sporné. V čase zberu informácií medzi 1. až 9. marcom 2009 ÚVVM pri ŠÚ SR nameral pomerne značný rozdiel medzi oboma hlavnými prezidentskými kandidátmi. Prieskum ÚVVM pri ŠÚ SR, keďže väčšina rozhovorov sa uskutočnila v čase do 6. marca 2009, prakticky nezachytával vplyvy volebnej kampane, hlavne televíznych duelov prezidentských kandidátov. Podotýkame, že poradie siedmich prezidentských kandidátov, tak ako sme ich namerali v spomínanom prieskume sa plne zhoduje s konečnými výsledkami prvého kola prezidentských volieb.

SkryťVypnúť reklamu

Tak isto je nekorektné porovnávanie jednotlivých odhadov volebnej účasti, načo si napokon ÚVVM pri ŠÚ SR ani nečiní nárok. I tu hrá rolu okrem fenoménu deklarovanej účasti aj časový faktor, keď vzhľadom na potenciálnu presnosť sú vo výhode tie prieskumy, ktoré sú realizované čo najbližšie k volebnému dňu. Len pripomíname, že publikovaný odhad ÚVVM pri ŠÚ SR /36 až 43 %/ sa významne priblížil k reálnej účasti v prvom kole prezidentských volieb, ktorá bola 43,63%.

Tibor Kružlík, riaditeľ ÚVVM pri ŠÚ SR

Polis presný aj nepresný

Najlepšie odhadla výsledky volieb agentúra Polis svojim prieskumom zo 14. a 15 marca. Sociológovia odhadli rozdiel medzi Radičovou a Gašparovičom na 11,1 percenta odovzdaných hlasov. Pri dvoch hlavných kandidátoch sa priemerne zmýlili o 2,3 bodov a pri spočítaní všetkých, približne o 1,3 bodov. Prieskum tej istej agentúry pre TV JOJ z piatka už však taký presný nebol. Rozdiel odhadli na takmer 16 percent a pri dvoch prvých kandidátoch sa priemerne zmýlili o 3,7. Sekli sa aj v účasti - tú tipovali až na 60 percent.

SkryťVypnúť reklamu

Focus a MVK

Prieskum agentúry Focus zo začiatku marca tiež odhadovali odstup na niečo vyše 15 percent. Pri prvých dvoch sa priemerne pomýlili o 3,4 bodov a všetkých kandidátoch celkovo o 1,5 (s menšími percentami klesal aj možný rozdiel). Aj MVK videla koncom februára odstup medzi dvomi favoritmi na niečo vyše 15 percent. Aj ostatné odchýlky mala zhodné s Focusom. V tom čase však mohli vystihovať nálady voličov.

prieskumys.jpg

Ako to vidí Facebook

Zaujímavé je aj rozloženie fanúšikov, prívržencov a sympatizantov siedmich kandidátov na komunitnom portále Facebook. V sobotu okolo poludnia ich spolu bol 22 232 medzi priateľmi kandidátov a v osobitných skupinách. Percentuálny počet priaznivcov menších kandidátov relatívne presne zodpovedal aj výsledku volieb.

SkryťVypnúť reklamu

Tak napríklad priaznivcov Zuzany Martinákovej z celého počtu bolo 4,94 percenta (oproti volebnému výsledku je to rozdiel v bodoch 0,18). U Františka Mikloška je toto číslo 6,59 percenta (oproti výsledku rozdiel 1,17). Dagmara Bollová mala 0,52 priaznivcov zo všetkých politických maniakov na Facebooku (o 0,62 menej než bol jej výsledok).

facebooks.jpg

Najpresnejšie vystihujú náladu Slovákov Humenné a Bardejov

Historicky sa do celoslovenského výsledku prezidentských volieb najpresnejšie trafili práve dva okresy. Humenné a Bardejov hlasovali v prvých aj druhých kolách volieb v rokoch 1999 a 2004 takmer ako všetci Slováci. Tieto voľby už také presné neboli, hoci relatívny odhad si okresy udržali (na mapke označené červenou). V Humennom, ako aj v Bardejove zvíťazil Ivan Gašparovič, Iveta Radičová bola druhá. V tomto ohľade bol presnejší Bardejov. Relatívne presne vystihnú náladu všetkých Slovákov aj Veľký Krtíš, Michalovce a Poprad (označené zelenou). Celoslovenského víťaza vždy trafia aj vo Zvolene, Brezne, v Spišskej Novej Vsi, Prešove a Trebišove (označené modrou).

SkryťVypnúť reklamu

okresys.jpg

bo

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  2. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  3. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  4. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  5. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  6. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes
  7. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  8. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb
  1. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  2. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  3. Pochvala v teame nie je „bonus“, ale kyslík
  4. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  5. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  6. Drony menia lesníctvo, LESY SR testujú 3D modelovanie územia
  7. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  8. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  1. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes 16 777
  2. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku 15 411
  3. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí 4 954
  4. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina? 3 471
  5. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb 3 269
  6. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari 2 920
  7. Osem tipov, kam cestovať počas sviatku na konci augusta 2 741
  8. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta 2 720
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Oznam na moste na Vodnej ulici.

O hnilobe radnica vedela tridsať rokov.


Ilustračné foto.

Výbor pre národnostné menšiny a etnické skupiny prijal legislatívny zámer.


TASR
Botanická záhrada v Košiciach.

Na obnovu skleníka nemajú dosť peňazí.


SITA 2

Nebol vyhlásený mimoriadny stav, skôr išlo o krátkodobé výpadky.


TASR
SkryťZatvoriť reklamu