BRATISLAVA. Odvolací Krajský súd (KS) v Bratislave vyniesol dnes rozsudok v civilnom spore, v ktorom minister spravodlivosti SR Štefan Harabin žaloval pre ochranu osobnosti a nemajetkovú ujmu vydavateľstvo denníka Sme - Petit Press, a. s.
Šéf rezortu justície v tomto prípade, ako vyplýva z dnešného rozhodnutia trojčlenného senátu KS, uspel. Odvolací súd rozhodol tak, že v časti, v ktorej navrhovateľ Harabin vzal návrh späť, konanie zastavil. Vo zvyšku návrhu dnes KS rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 18. júla 2007 potvrdil. Okresný súd vtedy prisúdil ministrovi nemajetkovú ujmu vo výške jedného milióna Sk (33193.92 eura) a nariadil vydavateľovi uverejniť ospravedlnenie. Právny zástupca vydavateľstva sa vtedy voči rozsudku odvolal.
Dnešný rozsudok sa stane právoplatným po doručení účastníkom konania a nie je možné sa voči nemu odvolať. Dôvodom rozhodnutia odvolacieho súdu je, že dospel k názoru že predmetný článok vážne zasiahol do osobných práv navrhovateľa, a to v rodinných, priateľských, ale aj vzťahoch pracovných.
Podstatou sporu bol článok z konca februára 2005, ktorý vyšiel v denníku na titulnej strane pod názvom "Sudcovia, čo súdili za prejav viery". Dnes pojednával senát KS pod vedením inej predsedníčky ako naposledy 3. júla minulého roku. Najvyšší súd (NS) SR totiž prijal námietku zaujatosti šéfa rezortu spravodlivosti voči vtedajšej predsedníčke trojčlenného senátu. Na Ministerstve spravodlivosti SR prebiehalo voči sudkyni disciplinárne konanie, o ktorom sa rozhoduje. Zvyšných dvoch členov senátu NS SR nevylúčil z tohto konania.
Senát dnes vyhlásil dokazovanie v tomto prípade za ukončené. Na spomínaný júlový proces prišli dvaja svedkovia. V tejto kauze sa pojednávalo 15. mája a predtým 21. februára. Na májový proces prišiel aj samotný šéf rezortu justície. Obidve strany odmietli mimosúdnu dohodu a trvali na pôvodnom návrhu. Rovnako sa na májovom pojednávaní zúčastnila aj predvolaná redaktorka - autorka spomínaného článku.
Podľa jej slov článok napísala objektívne a urobila všetko preto, aby v ňom uviedla všetky zistené informácie. Harabin mal podľa spomínaného článku údajne odsúdiť ešte v roku 1985 katolíckeho kňaza za prejav viery. Toho však odsúdil ako sudca Okresného súdu v Poprade a následne aj Krajský súd v Košiciach za podvod.
Novinárka si myslí, že tajne vysvätený františkán bol odsúdený nie za podvod, ale za vieru a teda išlo o "vykonštruovanú kauzu". Informácie čerpala zo spisov komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB) archivovaných v Ústave pamäti národa. ŠtB založila na spomínaného františkána zväzok.
Minister, ktorý v čase publikovania článku zastával post predsedu trestného senátu Najvyššieho súdu SR, sa domnieva že článok bol sofistikovaný a napísaný so zlým úmyslom poškodiť jeho osobu. Negatívne údajne vplýval na jeho rodinných príslušníkov, známych, kolegov a iné osoby. "Článok sa ma dotkol, čo chcem odôvodniť tým, že som hlboko veriaci človek, takými osobami sú aj moji príbuzní. Za bývalého režimu som svoju vieru vyznával, tým viac sa ma nadpis článku dotkol, že som údajne súdil za prejavy náboženstva," povedal na májovom procese minister. Ako zdôraznil, "odsúdil by vlastné presvedčenie a teda ako keby odsúdil seba samého".
Šéf rezortu spravodlivosti sa na februárovom pojednávaní nezúčastnil a zastupovala ho jeho právnička, ktorá vyhlásila, že boli splnené predpoklady zásahu do jeho osobných práv. Rovnako vydavateľstvo Petit Press zastupoval vtedy jeho právny zástupca.
V tomto prípade Okresný súd Bratislava I rozhodol už v máji roku 2007.
