BRATISLAVA. Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) podpísala pre štát nevýhodnú zmluvu. Ako dnes informoval denník Plus jeden deň, podľa zmluvy má firme, v ktorej figuruje známy exministra pôdohospodárstva Miroslava Jureňu, platiť 82-tisíc eur mesačne za nájom budovy v centre Bratislavy. Zmluvy boli podpísané v roku 2007 za ministrovania Jureňu s firmou Reality Commerce. Výšku samotného mesačného nájmu stanovili na 55-tisíc eur, zvyšok sa platí za služby, ako napríklad odvoz odpadu, údržba okolia či energie.
Predsedom predstavenstva Reality Commerce je od júna 2008 Miroslav Vepy zo Senice, predtým to bola iná osoba. Vepy v minulosti figuroval v mnohých firmách spolu s Miroslavom Jureňom, píše denník Plus jeden deň. Zmluva štátnej agentúry s firmou Reality Commerce uzavretá na desať rokov obsahuje i ďalšie zaujímavé body. Ak by ju napríklad štátna agentúra ukončila, zaplatí pokutu. Tú stanovili na 50 až 80 percent z ceny nájmu, ktorú by nájomca zaplatil od dátumu odstúpenia od zmluvy až do roku 2017.
Jureňa po škandáloch v novembri 2007 o funkciu prišiel a budovu na Dobrovičovej ulici odkúpila firma AXA penzijní fond. Za akých podmienok a či si pri jej odpredaji Reality Commerce navýšila cenu o ušlý nájom, sme sa však nedozvedeli. Z pôdohospodárskej agentúry nám po dlhšom čase poskytli iba text požadovanej zmluvy.
Vepy žije v Senici v novopostavenom, ešte nie celkom dokončenom honosnom rodinnom dome. "Nemám vedomosť o záležitosti, na ktorú sa pýtate, pretože v tejto spoločnosti rozvíjam úplne iné aktivity. Predsedom predstavenstva som sa stal v júni 2008, a tak sa nemôžem z objektívnych príčin vyjadrovať k aktivitám spoločnosti pred vznikom mojej funkcie,“ tvrdil denníku Vepy.
Exminister Jureňa si na prípad spomenul. "V tom čase bola PPA na štyroch alebo piatich miestach, bola veľmi rozdrobená. Narúšalo to prácu. Viem, že sa potom našlo takéto riešenie,“ povedal. K výške nájmu a svojmu vzťahu k Vepymu sa vyjadrovať nechcel. Exministerka Zdenka Kramplová predpokladá, že zmluva dodnes platí. Jureňove argumenty pre jej uzavretie odmieta. "Hodnotím ju ako vysoko nevýhodnú. Bol to hazard pre štát. Existujú oveľa lacnejšie riešenia,“ povedala Kramplová s tým, že celú agentúru mohli umiestniť do vlastnej budovy na Trenčianskej ulici. „Takto je jedna časť na ministerstve, jedna v novej budove a ďalšia ešte niekde inde,“ dodáva. "Pravdepodobne tam museli byť nejaké väzby, pretože inak nie je možné, aby sa takáto nevýhodná zmluva uzavrela,“ poznamenala ďalej Kramplová.
