BRATISLAVA. Moratórium je podľa predsedu Rady pre vysielanie a retransmisiu (RVR) Miloša Mistríka už skôr prežitým inštitútom. Argumentuje tým, že od prijatia tohto zákona je už naša spoločnosť vyspelejšia, ľudia sa vedia viac orientovať a takisto pribúda stále viac zdrojov informácií.
"Iná situácia bola vtedy, keď na mediálnom poli hrala iba Slovenská televízia. Potom sa zmenila situácia, keď boli silnými médiami iba Slovenská televízia a iba Markíza. Dnes už máte ďalšie silné informačné kanály, čo sa týka aj televízie. Sú silné regionálne televízie, máme rozhlasové vysielanie a plus je tu aj internet,“ spresnil.
Ako dodal, kým v deväťdesiatych rokoch bolo možné ovplyvniť prostredníctvom médií voľbu prezidenta, dnes už to práve vďaka viacerým tokom informácií tak nie je. "Zaviedlo sa to v časoch, keď sa demokracia na Slovensku takpovediac rozvíjala, nemala svoje pevné korene a mohlo dôjsť k zneužitiu tesne pred voľbou. Mohla sa napríklad zverejniť nejaká falošná informácia a nebol nijaký inštitút, ktorý by zabránil tomu, aby sa to už do volieb vyvrátilo a mohlo to fatálne ovplyvniť voľbu prezidenta,“ uviedol Mistrík.
Ako zároveň pripomenul, moratórium má pred sebou neistú budúcnosť. "Podľa môjho názoru, aj názoru odborníkov, ktorých sledujem, sa skôr zdá, že je tendencia to nejakým spôsobom upraviť do budúcna,“ dodal predseda RVR.
Moratórium sa začína 48 hodín pred voľbami a končí zatvorením hlasovacích miestností. Podľa zákona o spôsobe voľby prezidenta SR sa počas jeho trvania nemôžu v rozhlasovom a televíznom vysielaní a v hromadných informačných prostriedkoch zverejňovať informácie v prospech alebo neprospech kandidátov. "Slovom, písmom, zvukom alebo obrazom,“ uvádza sa zákone.
