Ako hodnotia víťazstvo Ivana Gašparoviča najlepší slovenskí komentátori a odborníci na slovenskú politiku? SME.sk vám prináša prvé reakcie komentátorov SME Ivana Štulajtera, Petra Schutza a Marián Leška spolu s riaditeľmi agentúr Focus a MVK: Ivana Dianišku a Pavla Haulíka.
Ivan Štulajter, komentátor SME: Iveta Radičová urobila niekoľko chýb, najmä v kampani pred druhým kolom. Obzvlášť v televíznej stratégii. Mala sa viac, ale s noblesou vymedziť voči Ivanovi Gašparovičovi. Voľby sa boli o územnej integrite, o maďarskej karte a Radičová ostala v defenzíve. Strategickou chybou bolo, že zo svojho slovníka vypustila minulosť Ivana Gašparoviča. Iveta Radičová bola tiež mestskou kandidátkou, Ivan Gašparovič v kroji a s fujarou oslovoval skôr vidieckych voličov - to tiež zohralo svoju rolu. Teraz uvidíme, či sa Iveta Radičová prefázuje do roly kandidátky na predsedu SDKÚ a či by sa jej podarilo dostať do pozície líderky opozície v nasledujúcej kampani. Tá bude tvrdá najmä s ohľadom na zhoršujúcu sa ekonomickú a sociálnu situáciu v krajine.
Uvidíme, či sa Radičovej podarí dostať do pozície líderky opozície. Budúca kampaň bude tvrdá najmä s ohľadom na zhoršujúcu sa ekonomickú a sociálnu situáciu v krajine.
Ivan Dianiška, riaditeľ agentúry Focus: Ukázalo sa, že maďarská karta a kryptokomunistické hodnoty dokážu na Slovensku osloviť stále výrazne viac ľudí ako iné hodnoty. Preto vyhral práve Ivan Gašparovič. Tieto voľby však majú dvoch víťazov. Ivan Gašparovič a Smer odchádzajú ako víťazi, ale je to aj veľké osobné víťazstvo Ivety Radičovej. Je to aj čiastočné víťazstvo opozície, ktorá môže v najbližších voľbách za istých okolností dosiahnuť prijateľnejší výsledok. Porazená je však tá časť občanov Slovenska, ktorá dúfala voľbou Radičovej v zmenu. No aj tento výsledok jej pomôže v jej budúcej politickej kariére.
Je to aj čiastočné víťazstvo opozície, ktorá môže v najbližších voľbách za istých okolností dosiahnuť prijateľnejší výsledok.
Peter Schutz, komentátor SME: Prekvapilo ma, že prišlo k urnám vysoké percento voličov. Ale ťažko analyzovať prečo Ivan Gašparovič vyhral, pretože hlbšie prieskumy neboli k dispozícii. Čakal som jeho víťazstvo, ale tesnejšie. Teraz existuje určitý tlak, ktorému úplne nerozumiem, aby sa Iveta Radičová stala líderkou celej opozície. Má na to síce celkom silný mandát, ale je to úplne iná úloha. KDH ani SMK ju neprijmú, spôsobí to vnútorné rozpory v SDKÚ. A na tieto konflikty sa neteším. Radičová však môže o prezidentskej kandidatúre uvažovať aj o päť rokov, keď počas toho obdobia nič nepokazí. Radičová prehrala čestne.
Teraz existuje určitý tlak, ktorému úplne nerozumiem, aby sa Iveta Radičová stala líderkou celej opozície. Má na to síce celkom silný mandát, ale je to úplne iná úloha.
Interaktívne: Všetky výsledky všetkých volieb prezidenta. Kliknite
Pavel Haulík, riaditeľ agentúry MVK: Je niekoľko dôvodov prečo Ivan Gašparovič vyhral. V prvom rade vykonával svoj úrad tak, že si neznepriatelil výraznú skupinu voličov. To sa nepodarilo ani Michalovi Kováčovi, ani Rudolfovi Schusterovi, ktorí stratili podporu v priebehu svojho mandátu. Do volieb tak išiel s veľmi dobrým východiskom. A získal nielen podporu koaličných SNS a SMERu, ale aj voličov HZDS. Radičovej sa nepodarilo zvrátiť stav, že Ivan Gaśparovič z toho urobil koalično-opozičné voľby. Kandidátke sa však podarilo dosiahnuť dobrý výsledok. Pre opozíciu je to signál, že má lepšiu šancu osloviť voličov než Mikuláš Dzurinda. Nie je jasné ako sa Mikuláš Dzurinda zachová, ale nevyužili by jej potenciál pre parlamentné voľby ak nedôjde k zmene na poste lídra strany.
Je niekoľko dôvodov prečo Ivan Gašparovič vyhral. V prvom rade vykonával svoj úrad tak, že si neznepriatelil výraznú skupinu voličov. To sa nepodarilo ani Michalovi Kováčovi, ani Rudolfovi Schusterovi.
Marián Leško, komentátor SME: Víťazstvo Ivana Gašparoviča bolo očakávané. Najmä keď berieme do úvahy, že 55 až 60 percent voličov podporuje SMER a SNS. Tesnejší výsledok prvého kola bol prekvapením. Pre Ivetu Radičovú to však určite nie je porážka. Neviem si predstaviť, že by niekto iný mohol urobiť podobný či lepší výsledok. Otázka je, čo urobí s kapitálom milióna voličov. Mala by si dať čas na rozmyslenie, niekoľko týždňov. Jej úspech je však signál, že pri rozumnej personálnej politike majú opozičné strany šancu na lepšie výsledky, než im dávajú súčasné prieskumy verejnej mienky. Toto by mohli ignorovať iba politickí ignoranti.
Radičovej kapitál by mohli ignorovať iba politickí ignoranti.
