BRATISLAVA. Michalovskému sudcovi Stanislavovi Sojkovi hrozilo už druhé disciplinárne konanie. Iba preto, že napísal list prezidentovi.
V prvom prípade má od júna minulého roka pozastavený výkon funkcie na základe „dôvodného podozrenia, že sprístupnil obsah odvolania známym sudcom a prokurátorom, sudcovskej rade na Okresnom súde
v Michalovciach a poslancovi Danielovi Lipšicovi“.
Prvý podnet na Sojku dal predseda michalovského súdu Jozef Soročina. Sudca obvinenia odmieta a vlani v septembri o svojom prípade informoval aj prezidenta Ivana Gašparoviča. Prezidentská kancelária následne vyzvala Soročinu, aby celú záležitosť vysvetlil.
Namiesto pomoci sa však Sojka dočkal iba ďalšieho podnetu. Soročina totiž list preposlal advokátovi Jurajovi Kusovi, ktorý ho zastupuje vo viacerých sporoch, a písal aj odvolanie, ktoré vraj Sojka sprístupnil.
Za kritiku šéfa odstaviť
Kus podal voči Sojkovi návrh na disciplinárne konanie. Súdnej rade ho zdôvodnil aj tým, že sudcov list obsahuje množstvo poloprávd a nepravdivých údajov a je plný zloby a nenávisti voči nemu, Soročinovi, ale aj ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi za HZDS.
Kusovi sa tiež nepáčilo, že Sojka v liste opakovane uvádzal, že Soročina bol v minulosti stíhaný aj obžalovaný. Predseda súdu bol už oslobodený a podľa Kusa je preto „neprípustné, aby radový sudca pripomínal trestné stíhanie svojho predsedu“.
Súdna rada minulý mesiac Kusovmu návrhu nevyhovela. Sojka to napriek všetkému považuje za ďalší bezdôvodný útok obhajcu, ktorý je „len ďalším potvrdením toho, ako veľmi prekážal niektorým osobám“. Nepochopiteľné preňho je tiež, ako mohol predseda súdu zaslať úradnú poštu od prezidenta cudzej osobe.
Sojka sa po celý čas bráni, že so známymi prokurátormi či sudcami nehovoril o odvolaní ako takom. Posťažoval sa len na Kusa, ktorý napísal, že ako bývalý prokurátor by nemal byť Sojka trestným sudcom. Lipšica nepozná osobne, len ako bývalého ministra spravodlivosti.
Preradený, ale nesúdi
V čase, keď Kus odvolanie doručil na súd, bolo už jasné, že Soročina svojho podriadeného trestného sudcu Sojku preradil na civilný úsek.
Sojka momentálne nesúdi. Hoci sa jednému disciplinárnemu konaniu vyhol, to prvé stále trvá. Disciplinárny súd stále nerozhodol. O stanovisko k jeho prípadu žiadal aj Združenie sudcov Slovenska. Keďže nezareagovalo, rozhodol sa vlani v novembri z neho vystúpiť.
Združenie sa proti disciplinárnym konaniam ozvalo až pred necelým mesiacom. Celorepubliková rada vyjadrila obavy, že konania môžu byť zneužité na trestanie nepohodlných sudcov.
