Vymáhači pokút sú na ťahu

Spory košického dopravného podniku a Outclaimu už rieši i prokuratúra

KOŠICE. Okresný prokurátor v Košiciach dal pokyn na začatie trestného stíhania pre vyzradenie obchodného tajomstva. Trestné oznámenie na neznámeho páchateľa podala spoločnosť OutClaim, ktorá na základe zmluvy s Dopravným podnikom mesta Košice (DPMK) v minulosti vymáhala pokuty od čiernych pasažierov mestskej hromadnej dopravy.

OutClaim: Dopravný podnik porušil zmluvu

Prečinu ohrozenia obchodného tajomstva sa mal dopustiť zmluvný partner prostredníctvom generálneho riaditeľa DPMK Michala Tkáča.

Riaditeľ dopravného podniku mal, podľa slov projektovej manažérky OutClaimu Alexandry Kvietkovej, svojimi vyjadreniami v regionálnom denníku Korzár sprístupniť bez písomného súhlasu tretím osobám informácie, ktoré boli predmetom obchodného tajomstva.

„Dopravný podnik týmto konaním nielenže porušil zmluvné dohody a klamlivými vyjadreniami poškodil dobré meno spoločnosti, ale podľa orgánov činných v trestnom konaní tým boli naplnené aj podmienky na začatie trestného stíhania," povedala Kvietková.

Poškodenie dobrého mena je predmetom ďalšieho súdneho sporu. OutClaim žiada verejné ospravedlnenie a odškodné 33 194 eur (1 milión korún).

Tkáč: Obvinenie je absurdné

Generálny riaditeľ DPMK Michal Tkáč považuje obvinenie za absurdné.

„Rozhodne popieram, že by som prezradil obchodné tajomstvo. Právny zástupca podniku pripravuje stanovisko, ktoré poskytneme prokuratúre i médiám."

Okrem trestného stíhania sa sporom medzi spoločnosťou OutClaim a DPMK zaoberajú viaceré súdy. Spoločnosť OutClaim trvá na zaplatení škody vo výške 1,66 milióna eur (približne 50 miliónov korún), ktorú jej mal spôsobiť DPMK. Odvoláva sa na rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý zamietol dovolanie košického dopravcu. OutClaim si uplatňuje náhradu škody za jednostranné odstúpenie DPMK od zmluvy, na základe ktorej mala spoločnosť vymáhať pokuty od čiernych pasažierov.

Podľa Kvietkovej Najvyšší súd SR svojím rozhodnutím potvrdil rozsudky Krajského i Okresného súdu v Košiciach. Podľa nich bola zmluva platná.

Mesto: Nárok je neopodstatnený

„Spôsob, akým spoločnosť OutClaim komentuje niektoré rozhodnutia súdov, vrátane uznesenia Najvyššieho súdu, považujeme za zavádzajúci. Najvyšší súd odmietol dovolanie DPMK z procesných dôvodov. Podstatou dovolania sa vôbec nezaoberal," reagovala hovorkyňa magistrátu mesta Lucia Mihoková. Mesto zdôrazňuje, že v celej kauze prebiehajú viaceré súdne spory, ktoré ešte stále nie sú ukončené.

O samotnom zrušení rozsudku Európskeho rozhodcovského súdu o náhrade škody spoločnosti OutClaim rozhoduje Okresný súd Košice II. Ten predbežne odložil vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku. Toto rozhodnutie v uplynulých dňoch potvrdil aj Krajský súd. Tým zamietol odvolanie spoločnosti OutClaim proti odkladu vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku."

Mesto Košice a DPMK naďalej považujú nárok spoločnosti OutClaim v plnom rozsahu za neopodstatnený. Preto ešte vlani DPMK podal žalobu o zrušenie neobjektívneho rozsudku Európskeho rozhodcovského súdu. Všeobecný súd rozhodol o odklade vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku i o odklade výkonu exekúcie. „Tento právny stav trvá," dodala Mihoková.

Sporná zmluva

Keďže podnik prestal so spoločnosťou po čase spolupracovať a poveril vymáhaním pokút súdnou cestou vlastného právneho zástupcu, OutClaim zmluvu vypovedal pre porušovanie jej podmienok a prostredníctvom Európskeho rozhodcovského súdu žiada o náhradu škody.

Podľa vyjadrenia zástupcov mesta a dopravného podniku zmluvné podmienky porušoval, naopak, OutClaim. Preto od zmluvy odstúpili.

Sofistikovaný tunel

Košický dopravný podnik a jeho právny zástupca sú presvedčení, že Európsky rozhodcovský súd rozhodoval neobjektívne, v prospech žalobcu.

Poukazujú na personálne prepojenie OutClaimu s Arbitrážnym a mediačným centrom, ktoré je zriaďovateľom Európskeho rozhodcovského súdu, a samotným súdom. V orgánoch Arbitrážneho a mediačného centra i vo firme OutcClaim figuruje Alexandra Kvietková, ktorá bola istý čas aj tajomníčkou Európskeho rozhodcovského súdu.

V predstavenstve Arbitrážneho a mediačného centra pôsobil aj Igor Laskovský, bývalý predseda poslaneckého klubu SDKÚ v mestskom zastupiteľstve. Pravicová koalícia mala v čase podpisu zmluvy s OutClaimom DPMK pod kontrolou.

Kvietková popiera, že by mohla mať dosah na rozhodovanie Európskeho rozhodovacieho súdu.

„Je to sofistikovaný tunel," komentoval kauzu predseda poslaneckého klubu Smer v mestskom zastupiteľstve Pavol Mutafov.

(sen)