BRATISLAVA. Poslanci Národnej rady SR dnes totiž schválili návrh zákona o hydrologickej službe a meteorologickej službe vo verejnom záujme od Jána Slotu a Petra Dubravaya (obaja SNS), ktorý takúto ochranu zavádza.
"Ide o to, aby sa skutočne tie vysoké finančné prostriedky, ktoré štát dáva na vybavenie a vyškolenie týchto pracovísk a pracovníkov, vracali, lebo aj štát musí byť hospodárom," poznamenal ešte 30. marca predseda výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody Ján Slabý (SNS).
Anton Korba (SNS) chcel pôvodne presadiť pozmeňujúci návrh, ktorým by nepriamo novelizoval zákon o Environmentálnom fonde. Po novom tak malo byť možné prostriedky fondu poskytnúť tým právnickým osobám v zakladateľskej pôsobnosti ministerstva životného prostredia (vedie ho nominant SNS, pozn. TASR), ktoré budú zabezpečovať verejnoprospešné služby s environmentálnym zameraním v prospech ochrany životného prostredia. Korba svoj návrh napokon stiahol.
V dôvodovej správe k zákonu sa uvádza, že na základe rozboru súčasného stavu je potrebné, "aby pre všetky celospoločensky potrebné a prospešné činnosti... bola zákonom ustanovená a špecifikovaná hydrologická a meteorologická služba, ktorá tieto činnosti zabezpečí v požadovanej miere a kvalite. Organizáciou, ktorá kontinuálne zabezpečuje výkon tejto služby, je SHMÚ, ktorý je príspevkovou organizáciou v rezorte Ministerstva životného prostredia SR".
Zákon ustanovuje výkon hydrologickej služby a meteorologickej služby vo verejnom záujme, štátnu hydrologickú sieť a štátnu meteorologickú sieť, ďalej ustanovuje spôsob nakladania s údajmi získanými z týchto sietí a tiež rozsah a spôsob poskytovania hydrologických informácií a meteorologických informácií. "Napokon ustanovuje povinnosti hydrologickej služby a meteorologickej služby vo verejnom záujme, ako aj práva a povinnosti štátnej organizácie, ktorá je poverená výkonom hydrologickej služby a meteorologickej služby vo verejnom záujme," upozorňujú v dôvodovej správe predkladatelia zákona.
Denník Sme minulý rok v auguste informoval, že medzi najznámejšími poskytovateľmi meteorologických služieb, teda SHMÚ a Meteom, sa schyľuje ku konfliktu, keďže štátny SHMÚ podozrieva súkromné Meteo, že z ich internetovej stránky nelegálne preberá informácie o aktuálnych teplotách. Tím SHMÚ preto spravil porovnanie údajov o aktuálnej nameranej teplote, ktoré poskytuje ich ústav aj Meteo. Až v 14 z 25 lokalít, ktorých aktuálne teploty zobrazujú portály oboch poskytovateľov, sa údaje zhodovali. "Fyzikálne je veľmi málo pravdepodobné, aby sa dve nezávislé merania teploty na jednom mieste nikdy nelíšili o viac ako pol stupňa," komentoval pre denník porovnanie meteorológ Martin Benko. Aby sa teploty tak vzácne zhodovali na toľkých miestach, prístroje by museli byť totožné, rovnako nakalibrované a umiestnené tesne vedľa seba.