BRATISLAVA. Súdna rada sa po siedmich mesiacoch vráti v stredu k voľbe predsedu Najvyššieho súdu. Doteraz čakala na správu Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) o tom, ako súd hospodáril v predchádzajúcich dvoch rokoch. Väčšinu tohto obdobia mu šéfoval Milan Karabín, ktorý sa ako jediný do voľby prihlásil.
Súdna rada odložila vlani v septembri voľbu predsedu, lebo jej členovia chceli vedieť, ako súd v roku 2007 použil vyše 564 tisíc eur (17 miliónov korún).
Namiesto poistného, na ktorom súd ušetril, mali ísť peniaze na nákup výpočtovej techniky. O takomto presune však správa NKÚ nič nehovorí.
NKÚ zistil, že suma, na akú sa Súdna rada pýta, použil súd na doplatenie 14. platov sudcom. Súd mal na to síce povolenie ministerstva financií, ale v záverečnom účte to neuviedol.
Členovia rady zatiaľ nehovoria, či ich správa NKÚ uspokojila. Viacerí tvrdili, že si ju ešte nestihli naštudovať. Tvrdí to aj podpredsedníčka rady Viera Petríková, ktorá termín voľby určila. „Hneď ako som to dostala, dala som termín volieb,“ povedala.
Najskôr správa potom voľba
Vo štvrtok sa členovia rady tiež dohodli, že skôr, ako budú voliť predsedu súdu, prerokujú aj správu NKÚ. Tá síce o nákupe výpočtovej techniky nehovorí, ale spomína iné pochybenia.
Napríklad aj predraženie čistiacich prác zhruba o 6600 eur (200-tisíc korún) či vyplatenie 33-tisíc eur (zhruba milión korún) za konzultačné hodiny. Súd však nevedel vydokladovať, kto s kým, kedy a o čom konzultoval.
Rovnošaty
Otázne je aj to, prečo Najvyšší súd vlani nakúpil za vyše 5700 eur (173-tisíc korún) rovnošaty pre zapisovateľky, keď v žiadnom nariadení nie je povinnosť, aby ju nosili.
NKÚ súdu vyčíta aj to, ako urobil inventúru svojho majetku. Nepostupoval pritom v súlade so zákonom, pričom táto výčitka sa týka už aj obdobia, keď súd neriadil Karabín, ale podpredsedníčka a členka rady Daniela Švecová.
S Karabínom sa denníku SME nepodarilo skontaktovať. V septembri, keď rada voľbu odkladala, považoval spochybňovanie financovania súdu za účelové. Videl za tým snahu spochybniť ho ako kandidáta. „Som sklamaný z tohto postupu. Či sú to politické tlaky, to vedia tí, ktorí sa pod to podpísali,“ povedal vlani a nevylúčil, že za tým môže byť minister spravodlivosti a bývalý šéf súdu Štefan Harabin za HZDS.
Ten sa netají, že sa na súd chce vrátiť. Či bude kandidovať, doposiaľ nepotvrdil. Pripravil však novelu zákona, ktorá právomoci predsedu Najvyššieho súdu a zároveň aj šéfa Súdnej rady výrazne posilňuje.
Beata
Balogová
