BRATISLAVA. Verejný ochranca práv (VOP) Pavel Kandráč chce dohliadať na viac práv, ako má v súčasnosti. Nežiada zvýšiť právomoci, ale pôsobnosti, ktorým by sa venoval. V súčasnosti chráni základné práva a slobody fyzických a právnických osôb v konaniach pred orgánmi verejnej správy a ďalšími orgánmi verejnej moci, ak je ich konanie, rozhodovanie alebo nečinnosť v rozpore s právnym poriadkom. Pôsobnosť by chcel rozšíriť na všetky práva a slobody fyzických a právnických osôb, vyplýva z jeho dnešných vyjadrení pred novinármi.
"Vedeli by sme pomôcť občanovi napríklad v probléme bytovej otázky," upozornil Kandráč. Tá však v súčasnosti v jeho kompetencii nie je, lebo to nie je základné právo. Dodal, že ak by bola jeho pôsobnosť rozšírená, pracovníci kancelárie ombudsmana by vedeli v tejto oblasti pomôcť. Obrátili by sa na príslušné úrady a vec by posunuli ďalej, zdôraznil. Rozšírením pôsobnosti by sa podľa neho Slovensko priblížilo k iným európskym krajinám, kde majú ombudsmani väčšiu pôsobnosť.
Od marca 2008 do konca februára adresovali občania ombudsmanovi najviac sťažností na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov. Najviac ich zaznamenal v súdnom konaní, bolo ich 104. Medzi nimi bol aj prípad, keď sa dedič takmer 30 rokov nedočkal právoplatného rozhodnutia či 17 rokov trvajúce súdne konanie o vyplatenie náhrady za stratu na zárobku. Niektoré súdy nie sú personálne dostatočne obsadené, pozornosť by sa podľa Kandráča mala venovať aj výkonnosti sudcov a kvalite absolventov právnických fakúlt.
V porovnaní s predchádzajúcim obdobím ochranca práv upozornil, že došlo k mierne zvýšenému počtu preukázaných porušení základných práv a slobôd. Od nástupu do jeho funkcie zistil, že práva občanov porušili v 971 prípadoch. Kým v minulej správe o činnosti preukázal porušenie v 195 prípadoch, v uplynulom roku to bolo o deväť prípadov viac. Po súdoch sa najčastejšie prieťahov dopúšťala Sociálna poisťovňa, štátna správa katastra, orgány obcí a miest, obvodné pozemkové úrady a iné orgány verejnej správy.
V podnetoch voči orgánom územnej samosprávy sa občania najčastejšie sťažovali na konanie miest a obcí ako stavebných úradov. Negatívne vnímajú dodatočné povoľovanie stavieb stavebnými úradmi a problémom je aj neznalosť ich zákonných povinností. "Jedným z príčin je nekvalifikovanosť pracovníkov verejnej správy, druhou je, že nevieme diskutovať, berieme kritiku príliš osobne, neberieme to z nadhľadu," vysvetlil Kandráč. Nedostatky by podľa neho mohla odstrániť väčšia slušnosť medzi občanom a úradníkom verejnej správy.
Kandráč si nemyslí, že by nedostatky odstránil vyšší počet ombudsmanov na našom území. Systém štyroch nezávisle činných parlamentných ochrancov, ktorý je v Maďarsku, je maďarskou špecialitou, citoval novinárom z listu maďarského parlamentného komisára pre ľudské práva Mátéa Szabóa. "Je to zvláštny hybridný jav, ktorý si nevydobyl nijaké uznanie v Európe, ani v okolitých krajinách," napísal mu jeho maďarský partner, ktorý to považuje iba za akýsi druh "maďarského vrtochu".
Kandráč vlani dostal 2 541 podnetov, čo je za sedem rokov jeho činnosti druhý najvyšší počet. Za celé jeho funkčné obdobie to bolo 16 204 podnetov, vybavil z nich 96,5 percenta. Spolu s právnikmi Kancelárie VOP osobne v sídle v Bratislave a v jej 12 regionálnych pôsobiskách poskytol nad rámec svojej pôsobnosti vyše 31-tisíc právnych usmernení. Správa o činnosti je dostupná na internetovej stránke.
