PEZINOK. Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku dnes spojil obžalobu z ďalších troch skutkov vydierania na členov údajnej zločineckej skupiny bývalého kukláča Miroslava Š. s pôvodnou obžalobou prokuratúry do spoločného konania.
Žaloba sa týka troch skutkov, ktoré boli súčasťou pôvodnej obžaloby na údajný gang, avšak pri predbežnom prejednaní obžaloby ich ŠS vrátil prokuratúre pre závažné procesné chyby.
Všetkými troma skutkami sa mali šiesti obžalovaní dopustiť trestného činu vydierania. Prvým je podľa obžaloby útok z februára 2006 so zápalnými fľašami na dom istého podnikateľa, čím ho chceli prinútiť, aby ich požiadal o "ochranu". Ďalší skutok sa týka rovnako útoku so zápalnými fľašami na sídlo firmy. Tým rovnako chceli prinútiť jej majiteľa, aby im platil. "Ja s tým nemám absolútne nič spoločné," povedal Miroslav Š. Podobne vypovedal aj ďalší obžalovaný z tohto skutku Rastislav Z.
Pri poslednom zo skutkov, ktorého sa mali obžalovaní dopustiť v septembri 2007, ide o napadnutie dôležitého svedka v ich kauze v senickom bare. Svedka Milana Č., prezývaného Maďar, obžalovaní dobre poznali, pretože bol údajnej jedným z členov skupiny a neskôr sa rozhodol spolupracovať s políciou. Súd vypočul Zdenka K., ktorý bol údajne hlavným útočníkom na Milana Č. "Zbadal som ho v bare a počul som, že ma chce zbiť. Ja som bitkár, vždy som sa bil," povedal obžalovaný. Podľa neho prišlo k roztržke, nakoniec si však sadli k stolu a vysvetlili si to. "Počul som o ňom, že dosť fetuje a tiež predáva drogy," charakterizoval obžalovaný svedka.
"Bola to len krčmová ťahanica, je to nafúknuté," zhodnotil obvinenie z útoku na svedka obžalovaný Zdeněk U. Podľa jeho výpovede sa snažil obvineného Zdenka K. a Milana Č., ktorí sa dostali do roztržky, odtiahnuť od seba. Pritom mu mal pomáhať aj posledný obvinený v tejto veci Martin Ch.
Pojednávanie po vypočutí piatich obžalovaných odročili na 17. - až 19. jún a na 25., 26. a 30. jún.
Naposledy sa pojednávalo v utorok 12. mája. Vtedy sa podarilo trojčlennému senátu vypočuť štyroch obžalovaných. Súd pojednával v utorok do večera - približne desať hodín.
Bývalý kukláč Miroslav Š. vypovedal, že žiadna zločinecká skupina neexistovala a nie je pravda, že ju mal v roku 2001 založiť. "Je to len výplod svedkov. Ja k tejto skupine nemám v podstate ani čo rozprávať, lebo tu mi je kladené niečo za vinu, len na základe týchto ľudí," vyjadril sa pred senátom ŠS.
Kauzou sa súd zaoberal aj v apríli, keď okrem iného vypovedal poškodený svedok k udalostiam z roku 2006. Predtým sa jej venoval v marci, keď na jednom z pojednávaní zamietol prepustenie z väzby obžalovaného Rastislava Z. Súd neprijal jeho písomný sľub, že sa nebude vyhýbať trestnému stíhaniu, ani navrhovanú kauciu vo výške 7000 eur (210.882 Sk). Prokurátor a všetci obžalovaní odmietli po prečítaní obžaloby 12. novembra 2008 uzavrieť dohodu o vine a treste. Poškodení si nárokujú finančnú ujmu spolu až niekoľko miliónov korún. Ako hlavní svedkovia v procese vystupujú dvaja údajní členovia vydieračského gangu.
Obžalobe v tejto kauze čelí 18 osôb. Mali sa dopustiť viac ako 20 skutkov, okrem iného zosnovania zločineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného činiteľa, vydierania a hrubého nátlaku. Podľa obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zločineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zločiny tak, aby získala finančný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví.
Mal spolupracovať aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách. Skupina mala zastrašovať podnikateľov a nútiť ich pravidelne odvádzať finančné prostriedky. Na jej čele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané počas pôsobenia v Policajnom zbore mal využívať na zastrašovanie svojich obetí.
Hovoril im, že všetky podania voči nemu budú zahladené. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang piťovcov. Finančné prostriedky však podľa zistení polície mali pripadnúť Záhorákom a prepojenie na piťovcov bolo len fiktívne.