BRATISLAVA.
Podľa Dostála trestné oznámenie podal, lebo z medializovaných informácií nemá pocit, že polícia začala vo veci konať. Oroszovi sa niekto vyhrážal krátko predtým, ako ústavný súd 20. mája rozhodne o zrušení Špeciálneho súdu. Podľa týždenníka Plus 7 dní sa niekto pokúsil priotráviť jeho manželku a následne zatelefonoval Oroszovi. Orosz napokon dostal na vlastnú žiadosť pridelenú ochranku.
"Z týchto informácií vyplýva vážne podozrenie, že bol spáchaný trestný čin vydierania, trestný čin ublíženia na zdraví, trestný čin útoku na orgán verejnej moci a trestný čin útoku na verejného činiteľa," povedal Dostál. Podľa neho v tomto prípade ide prinajmenšom o pokus o spáchanie trestného činu ublíženia na zdraví a obeťou tohto trestného činu sa stala manželka Orosza.
Dostál tvrdí, že neznámy páchateľ navyše naplnil skutkovú podstatu trestného činu vydierania a trestného činu útoku na verejného činiteľa, pretože hrozbou násilia alebo inej ťažkej ujmy nútil Orosza, aby ako ústavný sudca zmenil svoj postoj k súladu zriadenia Špeciálneho súdu s Ústavou SR.
Podľa Dostála rozhodnutie o súlade Špeciálneho súdu s ústavou bude jedným z najdôležitejších rozhodnutí ústavného súdu v celej jeho histórii. "Je preto obzvlášť dôležité, aby rozhodovanie Ústavného súdu SR bolo zbavené akýchkoľvek pochybností o tom, že sudcovia rozhodli pod nátlakom a v obavách o bezpečnosť svojich blízkych, nie slobodne a na základe svojho presvedčenia. Dôsledné prešetrenie podozrení, že sa jeden z ústavných sudcov stal terčom vyhrážok a vydierania, je toho minimálnym predpokladom," uviedol Dostál s tým, že demokratický právny štát nesmie pripustiť, aby boli sudcovia zastrašovaní a nemohli rozhodovať slobodne.
