BRATISLAVA. Bývalý člen podsvetia z tzv. skupiny sýkorovcov dnes vypovedal pred trojčlenným senátom Okresného súdu Bratislava I v kauze známej vraždy Petra Klémana pred petržalským barom Boston, v ktorej obžalobe čelí Karol P.
Na dnešné hlavné pojednávanie bolo predvolaných dovedna šesť svedkov, z ktorých sa však dostavili len dvaja. Obžalovaný Karol P., ako aj otec zavraždeného na proces dnes prišli.
Svedok, ktorý pracoval približne štyri roky pre sýkorovcov a skupinu jedného z údajných bossov Františka B. vypovedal, ako sa stretol s obžalovaným Karolom P., ktorého prepustili z väzby. S ním sa bavili aj o vražde v Bostone, ako aj o zavraždení otca Karola P. Svedok následne údajne kúpil od Karola P. modrú nepriestrelnú vestu jeho zavraždeného otca. Stretávali sa s obžalovaným údajne, podľa jeho slov, len "služobne", keďže on vtedy patril k inej skupine bratislavského podsvetia ako Karol P. Obžalovaný sa mu mal "údajne pochváliť o vražde v Bostone a bol vtedy údajne pod vplyvom drog a alkoholu".
Karol P. mal po prepustení z väzby a po zavraždení svojho otca údajne ochranu a pancierové auto od piťovcov, ku ktorej skupine patril. Svedok ktorý spolupracoval s políciou odmietol, žeby mu za jeho dnešnú výpoveď niekto niečo sľúbil. S členmi podsvetia už v súčasnosti styky neudržiava. Údajne mu prišiel domov výhražný list s pušným prachom.
"Je to klamár. Nikdy som nepriestrelnú vestu nepredával a vesta môjho otca mala modrú farbu. Nikdy som s ním nevolal," reagoval na jeho výpoveď Karol P. Svedok sa do súdneho prípadu so svojou výpoveďou zapojil neskoršie.
Ďalšia svedkyňa, údajne blízka priateľka zavraždeného, bola v čase incidentu v bare Boston a videla tam obžalovaného s jeho priateľkou. Pridržala sa výpovede z prípravného konania, vzhľadom na dlhé obdobie, ktoré od zavraždenia uplynulo. Z tohto dôvodu sa dnes čítala jej prvotná výpoveď.
Naposledy sa malo v tomto prípade pojednávať 3. marca. Pre hospitalizáciu jedného z členov senátu ho odročili na dnes. V marci sa ospravedlnil aj obžalovaný a jeho právny zástupca. Začiatkom marca mali vypovedať pôvodne viacerí už raz predvolaní svedkovia a znalec, ktorí doteraz vypovedať neprišli. Dostavili sa však len štyria svedkovia.
Predtým sa v tejto trestnej veci pojednávalo začiatkom decembra. Trojčlenný senát vtedy predvolal troch znalcov, dostavili sa iba dvaja. Jeden z nich robil analýzu krvi a moču zavraždeného, kde sa objavili stopy drogy, pravdepodobne marihuany. Koncentrácia bola podľa jeho slov značne vysoká. Ďalší zo znalcov na pojednávaní zdôraznil, že obvinený netrpí žiadnou duševnou chorobou. V čase, keď mal údajne spáchať skutok, bol pod vplyvom alkoholu, ktorého miera sa dá klasifikovať ako stredne ťažká až ťažká.
Údajný páchateľ, obžalovaný Karol P. mal 21. novembra 2004 usmrtiť vtedy 22-ročného Klémana prezývaného tiež Grami. Podľa obžaloby ho mal bodnúť dva razy do hrudníka a raz do ramena. Poškodený zomrel na mieste. Obžaloba bola podaná na Okresný súd Bratislava I 25. januára 2008. Za vraždu hrozí Karolovi P. trest odňatia slobody na desať až 15 rokov.
Iný senát Okresného súdu Bratislava I pojednáva o Karolovi P. v kauze, v rámci ktorej je obžalovaný za údajné prečiny výtržníctva, pokusu ublíženia na zdraví a útoku na verejného činiteľa. Obvinený je aj z ovplyvňovania chráneného svedka v kauze vraždy študenta Daniela Tupého. Pre túto vec bol aj vo väzbe, z ktorej ho koncom augusta 2008 prepustili. Karol P. vypovedal už počas prvých dní pojednávania v prípade vraždy Tupého.
