Fico v súdnom spore s vydavateľstvom čiastočne uspel

Krajský súd v Bratislave potvrdil dnes verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus7, Spoločnosť 7 plus, s.r.o. musí ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzl

BRATISLAVA. Krajský súd v Bratislave potvrdil dnes verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus7, Spoločnosť 7 plus, s.r.o. musí ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzli".

Na strane druhej však zrušil rozsudok nižšieho súdu v tej časti, v ktorej priznal Ficovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk) a náhradu trov konania. V tejto časti Krajský súd vec vrátil naspäť na prejednanie Okresný súd IV.

Dôvodom dnešného rozhodnutia trojčlenného senátu v potvrdzujúcej časti je že sa stotožnili so súdom prvého stupňa, že odporca neuniesol dôkazné bremeno, že sa skutok stal. Preto uverejnením nepravdivých informácií o údajnom incidente s novinármi došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv navrhovateľa Fica.

Dvojmiliónová pokuta je stále sporná

V časti náhrady nemajetkovej ujmy je situácia, podľa dnešného vyjadrenia predsedu senátu presne opačná. Fico neuniesol bremeno dôkazov, lebo nepreukázal v konaní na Okresný súd IV akú presnú reakciu voči nemu vyvolalo uverejnenie článku v rodinnom a spoločenskom živote.

Išlo o odvolacie konanie voči verdiktu Okresného súdu Bratislava IV z 20. marca 2008, ktorý žalobe a návrhu Fica vyhovel aj čo sa týka nemajetkovej ujmy. Nižší okresný súd minulý rok skonštatoval, že výpovede svedkov-novinárov boli čo sa týka incidentu keď mal Fico nadávať žurnalistom ktorí išli fotiť jeho nové auto nepresné, navzájom si odporovali. Nebolo nesporne preukázané, že výrok Špinaví hajzli zaznel a bol smerovaný im. Odporca sa voči rozsudku odvolal a preto vo veci dnes takmer dve hodiny pojednával Krajský súd.

"Nikdy som sa so svedkami, okrem pojednávaní nestretol a nikdy som na adresu novinárov nepoužil vulgárny výrok. "Takéto výrazy nepoužívam a nechcem, aby boli spájané s mojim menom. Spájať moju osobu s takýmito vulgarizami mi škodí," zdôraznil Fico, ktorý pôvodne požiadal vydavateľa o opravu a až následne podal žalobu na súd.

Premiér predložil súdu rozhodnutie Tlačovej rady SR, kde sa konštatuje o inom prípade proti rovnakému vydavateľovi, že jeho "vyjadrenia sú založené na zlomyseľných konštrukciách a takéto nepravdivé podávanie faktov hraničí s ľudským hyenizmom". "

Premiérovi sa ospravedlnia po druhý raz

"Premiér si urobil z médií politického nepriateľa a vytĺka z nich politický kapitál," uviedol dnes okrem iného právny zástupca vydavateľstva. Navrhol aby súd doplnil dokazovanie o výpoveď šéfredaktora týždenníka a zopakoval výsluch dvoch svedkov - redaktorky a fotografa - aktérov incidentu. "Nemôžem súhlasiť so svedkom šéfredaktora, ktorý podal svoje verziu incidentu," uviedol Fico.

Fico tak v priebehu necelých dvoch týždňov uspel po druhý raz v spore na ochranu osobnosti nad týmto vydavateľstvom, keď 14. mája na základe rozsudku KS vyhral súd na denníkom Plus jeden deň v súvislosti s rovnakým článkom.

Vydavateľstvo žaloval o rovnakú sumu ako dnes - o 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk). "Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s rozsudkom prvostupňového súdu," povedala vtedy predsedníčka senátu Krajského súdu.

V tomto druhom prípade Robert Fico 3. februára uspel v spore na ochranu osobnosti s vydavateľom denníka Plus jeden deň rovnako najskôr na Okresnom súde Bratislava IV. Vydavateľ má Ficovi podľa verdiktu prvostupňového súdu zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur. Okrem tejto ujmy, ktorú súd premiérovi priznal v požadovanej výške, sa musí vydavateľ na stránkach svojho denníka ospravedlniť za uverejnenie nepravdivých informácií.

Podľa článku, ktorý uverejnil 1. júna 2007, mal Fico nadávať redaktorom bulvárneho denníka po tom, ako ho chceli odfotografovať s jeho novým autom. Redaktorov vypočuli aj na pojednávaniach, okresný súd vyhodnotil ich výpovede ako nepravdivé. Žalovaná strana sa odvolala, preto o veci rozhodoval 14. mája Krajský súd.

Koncom marca bol premiér úspešný na Krajskom súde aj inom spore s vydavateľstvom. Podľa rozsudku sa muselo vydavateľstvo Ficovi ospravedlniť a zaplatiť mu náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9958 eur (takmer 300.000 Sk). Predseda vlády SR vydavateľstvo zažaloval za publikovanie článku v auguste 2005 s názvom "Už bude dobrý", z ktorého vyplývalo, že Fico je nepriamo zodpovedný za prepustenie z väzby Milana R. spájaného s podsvetím. Podľa Krajského súdu bolo toto prepojenie nesprávne, a tým došlo k zásahu do práv na ochranu osobnosti premiéra.

Premiér v žalobe žiadal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške dvoch miliónov Sk (66.388 eur). Prvostupňový súd v tejto veci rozhodol ešte vo februári 2007, vtedy Ficovi priznal náhradu vo výške jedného milióna Sk (33.194 eur). Vydavateľa okrem náhrady nemajetkovej ujmy zaviazal uhradiť aj trovy konania a uverejniť ospravedlnenie.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  6. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  8. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  9. Jarné prázdniny pri mori?
  10. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  1. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  2. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  3. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  4. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  5. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  6. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  7. Vecný dar pre Detské kardiocentrum v Bratislave
  8. VZN o hazarde sa dá zachrániť
  9. Prieskum: Ako si Slováci požičiavajú? Hlavne rýchlo
  10. Čo prinieslo tohtoročné Záhradnícke fórum?
  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 10 292
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 10 185
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 8 239
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 7 184
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 6 957
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 5 224
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 4 028
  8. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 595
  9. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 854
  10. Jarné prázdniny pri mori? 2 571

Hlavné správy zo Sme.sk

KULTÚRA

Únos. Film, ktorý vznikol napriek výstrahám právnikov

Pri nakrúcaní prvého slovenského trileru bola aj mama Roberta Remiáša.

ŠPORT

Spieva si Marleyho, dá si pivo. Ako Sagan trénoval v horách

Sagan sa pripravoval inak ako súperi.

TECH

Akadémia vied má päť slabých ústavov, dva špičkové

Päť ústavov nestojí na pevných základoch.

EKONOMIKA

Kaufland mení predajne. Pozrite sa, ako budú vyzerať

Sieť už začala s prestavbou niektorých pobočiek.

Neprehliadnite tiež

Zmeny vo fungovaní zdravotnej služby môžu podľa Slovak Business Agency ušetriť milióny

Úprava legislatívy má znížiť náklady malým a stredným podnikateľom vrátane živnostníkov so zamestnancami v prvej a druhej kategórii prác.

Na Slovensku študuje cudzí jazyk takmer 98 percent stredoškolákov

Najpopulárnejším cudzím jazykom je angličtina, nasleduje nemecký jazyk.

V Národnej rade otvorili výstavu fotografií zdravotne postihnutých z Auschwitzu

Cieľom je poukázať na živú hrozbu vyplývajúcu z ignorovania hrôz holokaustu, s poukázaním na rastúci extrémizmus a radikalizmus.

Smer vyzýva verejnosť, aby si vypočula nahrávku. Matoviča má usvedčiť z klamstva

Matovič sa na brífingu dňa 14. februára tohto roka ohradil voči tvrdeniam, že by sa mal vulgárne vyjadrovať v parlamente.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop