Fico v súdnom spore s vydavateľstvom čiastočne uspel

Krajský súd v Bratislave potvrdil dnes verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus7, Spoločnosť 7 plus, s.r.o. musí ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzl

BRATISLAVA. Krajský súd v Bratislave potvrdil dnes verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus7, Spoločnosť 7 plus, s.r.o. musí ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzli".

Na strane druhej však zrušil rozsudok nižšieho súdu v tej časti, v ktorej priznal Ficovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk) a náhradu trov konania. V tejto časti Krajský súd vec vrátil naspäť na prejednanie Okresný súd IV.

Dôvodom dnešného rozhodnutia trojčlenného senátu v potvrdzujúcej časti je že sa stotožnili so súdom prvého stupňa, že odporca neuniesol dôkazné bremeno, že sa skutok stal. Preto uverejnením nepravdivých informácií o údajnom incidente s novinármi došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv navrhovateľa Fica.

Dvojmiliónová pokuta je stále sporná

V časti náhrady nemajetkovej ujmy je situácia, podľa dnešného vyjadrenia predsedu senátu presne opačná. Fico neuniesol bremeno dôkazov, lebo nepreukázal v konaní na Okresný súd IV akú presnú reakciu voči nemu vyvolalo uverejnenie článku v rodinnom a spoločenskom živote.

Išlo o odvolacie konanie voči verdiktu Okresného súdu Bratislava IV z 20. marca 2008, ktorý žalobe a návrhu Fica vyhovel aj čo sa týka nemajetkovej ujmy. Nižší okresný súd minulý rok skonštatoval, že výpovede svedkov-novinárov boli čo sa týka incidentu keď mal Fico nadávať žurnalistom ktorí išli fotiť jeho nové auto nepresné, navzájom si odporovali. Nebolo nesporne preukázané, že výrok Špinaví hajzli zaznel a bol smerovaný im. Odporca sa voči rozsudku odvolal a preto vo veci dnes takmer dve hodiny pojednával Krajský súd.

"Nikdy som sa so svedkami, okrem pojednávaní nestretol a nikdy som na adresu novinárov nepoužil vulgárny výrok. "Takéto výrazy nepoužívam a nechcem, aby boli spájané s mojim menom. Spájať moju osobu s takýmito vulgarizami mi škodí," zdôraznil Fico, ktorý pôvodne požiadal vydavateľa o opravu a až následne podal žalobu na súd.

Premiér predložil súdu rozhodnutie Tlačovej rady SR, kde sa konštatuje o inom prípade proti rovnakému vydavateľovi, že jeho "vyjadrenia sú založené na zlomyseľných konštrukciách a takéto nepravdivé podávanie faktov hraničí s ľudským hyenizmom". "

Premiérovi sa ospravedlnia po druhý raz

"Premiér si urobil z médií politického nepriateľa a vytĺka z nich politický kapitál," uviedol dnes okrem iného právny zástupca vydavateľstva. Navrhol aby súd doplnil dokazovanie o výpoveď šéfredaktora týždenníka a zopakoval výsluch dvoch svedkov - redaktorky a fotografa - aktérov incidentu. "Nemôžem súhlasiť so svedkom šéfredaktora, ktorý podal svoje verziu incidentu," uviedol Fico.

Fico tak v priebehu necelých dvoch týždňov uspel po druhý raz v spore na ochranu osobnosti nad týmto vydavateľstvom, keď 14. mája na základe rozsudku KS vyhral súd na denníkom Plus jeden deň v súvislosti s rovnakým článkom.

Vydavateľstvo žaloval o rovnakú sumu ako dnes - o 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk). "Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s rozsudkom prvostupňového súdu," povedala vtedy predsedníčka senátu Krajského súdu.

V tomto druhom prípade Robert Fico 3. februára uspel v spore na ochranu osobnosti s vydavateľom denníka Plus jeden deň rovnako najskôr na Okresnom súde Bratislava IV. Vydavateľ má Ficovi podľa verdiktu prvostupňového súdu zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur. Okrem tejto ujmy, ktorú súd premiérovi priznal v požadovanej výške, sa musí vydavateľ na stránkach svojho denníka ospravedlniť za uverejnenie nepravdivých informácií.

Podľa článku, ktorý uverejnil 1. júna 2007, mal Fico nadávať redaktorom bulvárneho denníka po tom, ako ho chceli odfotografovať s jeho novým autom. Redaktorov vypočuli aj na pojednávaniach, okresný súd vyhodnotil ich výpovede ako nepravdivé. Žalovaná strana sa odvolala, preto o veci rozhodoval 14. mája Krajský súd.

Koncom marca bol premiér úspešný na Krajskom súde aj inom spore s vydavateľstvom. Podľa rozsudku sa muselo vydavateľstvo Ficovi ospravedlniť a zaplatiť mu náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9958 eur (takmer 300.000 Sk). Predseda vlády SR vydavateľstvo zažaloval za publikovanie článku v auguste 2005 s názvom "Už bude dobrý", z ktorého vyplývalo, že Fico je nepriamo zodpovedný za prepustenie z väzby Milana R. spájaného s podsvetím. Podľa Krajského súdu bolo toto prepojenie nesprávne, a tým došlo k zásahu do práv na ochranu osobnosti premiéra.

Premiér v žalobe žiadal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške dvoch miliónov Sk (66.388 eur). Prvostupňový súd v tejto veci rozhodol ešte vo februári 2007, vtedy Ficovi priznal náhradu vo výške jedného milióna Sk (33.194 eur). Vydavateľa okrem náhrady nemajetkovej ujmy zaviazal uhradiť aj trovy konania a uverejniť ospravedlnenie.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  3. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  4. Rastie nám pokrivená generácia?
  5. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  6. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  7. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať
  10. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  1. Detské zúbky sú veda
  2. Štartujú jesenné módne dni v Poluse
  3. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  4. Rastie nám pokrivená generácia?
  5. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  6. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  7. AAA AUTO za päť rokov predalo 320 tisíc vozidiel
  8. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  9. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  10. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  1. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 21 514
  2. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku 9 349
  3. Rastie nám pokrivená generácia? 9 172
  4. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 4 288
  5. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 1 985
  6. Intímna hygiena – celoročná záležitosť 1 804
  7. Kedy sa refinancovanie oplatí? 1 756
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 1 598
  9. Poistenci VšZP už nebudú platiť 17 centov v lekárňach za recepty 1 318
  10. Trenčania to chcú mať všade blízko. Kde kupujú byty? 1 287

Téma: Koaličná kríza SNS a SMER (2017)


Článok je zaradený aj do ďalších tém Fotky, Fotografie a fotogalérie, Sme v obrazoch

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Šéf protikorupčného úradu Kovařík: O Ficovom hlase sme viedli polemiky

Policajti pri citlivých kauzách nemôžu zisťovať všetko, musia brať ohľad aj na česť politika, tvrdí Ficov šéf boja proti korupcii.

ŠPORT

Nórsky divák nevedel, že Sagana na Tour de France vylúčili

Ľudia v Nórsku si majstrovstvá sveta v cyklistike užívajú.

DOMOV

Zo Smeru odišiel celý regionálny klub, nechce povedať prečo

Sarosta obce Rišňovce sa sťažuje na ignoráciu zo strany vedenia Smeru.

Neprehliadnite tiež

Domov

Americký denník si všimol Spišský Hrhov. Pochválil prácu s Rómami

Dedina založila komunitné firmy, ktoré Rómov zamestnali, a pomohla im postaviť slušné domy.

Domov

Meteorológovia čakajú intenzívne zrážky, na Orave hrozia povodne

Na krajnom severe Slovenska môže v priebehu dňa spadnúť 35 až 45 mm zrážok.

Domov

Kiska: Facebook posilní tímy na vyhodnocovanie extrémistických príspevkov

Spolu s Petrom Pellegrinim sú pripravení spoločnosti pomôcť.

Domov

Prišla učiť angličtinu, pre políciu takmer nedostala víza

Pred cudzineckou políciou ľudia čakajú hodiny, často aj v noci. Ak sa nedostanú na rad, tak musia krajinu opustiť.