BRATISLAVA. Arcibiskup a metropolita Stanislav Zvolenský už preveril informácie časopisu .týždeň, že arcibiskup Ján Sokol previedol v roku 1998 na účet bývalého agenta ŠtB Štefana Náhlika pol miliardy korún.
SME to potvrdil jeho hovorca Jozef Haľko. Na doplňujúce otázky, aký je výsledok, Haľko napísal: „Mons. Sokol označil medializované informácie za lož.“
Zvolenský podľa Haľka informácie preveril „vnútrocirkevne dostupnými prostriedkami a o výsledku informoval Apoštolského nuncia“.
Čo konkrétne tieto prostriedky znamenajú a či cirkvi stačí len slovo Sokola, Haľko nevysvetlil.
Sokol spochybnil článok
Časopis .týždeň tvrdil, že peniaze pochádzali z predaja viacerých pozemkov patriacich cirkvi vrátane pozemku pod terajším bratislavským Tescom.
Sokol má však dokumenty, podľa ktorých pozemky pod Tescom predal až v roku 2001 a peniaze išli na riadny cirkevný účet.
„Ak je to naozaj omyl, mrzí nás to. Netýka sa však podstaty,“ povedal šéfredaktor časopisu Štefan Hríb. Tou je podľa neho to, že peniaze, ktoré mali patriť cirkvi, dostal na svoj účet agent ŠtB.
Týždeň svoje zverejnenie opiera o „tri dôveryhodné zdroje“, ktoré nemenuje ani bližšie nepopisuje. Žiadny iný dôkaz, či už písomný alebo svedectvo, časopis nepredložil.
Spôsob, akým týždenník o prípade informoval, kritizoval na svojom blogu bývalý šéfredaktor českých Hospodářskych novin Tomáš Němeček. Pýtal sa, či redaktori pracovali s informáciami z katastra, či sa snažili zistiť niečo o policajnom vyšetrovaní, ktoré sa malo pred desiatimi rokmi viesť, alebo či niečo zistili o agentovi ŠtB, ktorému mali peniaze ísť.
Šéfredaktor: Mlčať už nešlo
Hríb na otázku, či podľa neho stačí také závažné obvinenia postaviť na troch zdrojoch bez ďalšieho dôkazu, povedal, že výnimočne áno. Každý novinársky prípad je podľa neho iný.
„Išlo podľa nás o natoľko závažnú informáciu a zdroje sú natoľko dôveryhodné, že mlčať by už nebolo novinársky poctivé.“ V .týždni sú si vraj vedomí, že sa vydali do „ťažkého terénu“.
„Stáli sme pred dilemou: Zverejniť informáciu, ktorú sme mali potvrdenú z troch dôveryhodných zdrojov, ale nedisponovali sme listinným dôkazom, alebo radšej pohodlne mlčať. Zvolili sme prvú možnosť, pretože si myslíme, že novinár musí v mene odhalenia pravdy občas konať práve takto.“
Sokol sa chce podľa televízie Markíza s časopisom súdiť.
