V kauze Privilégium vypovedali pracovníčky a daňová úradníčka

Výsluchom zamestnankyne daňového úradu pokračovalo na bratislavskom okresnom súde hlavné pojednávanie v kauze subvenčného podvodu, z ktorého je obžalovaná výkonná riaditeľka neziskovej organizácie Privilégium Štepánka M.

BRATISLAVA. Podľa prokurátora nezákonným spôsobom požiadala o dotáciu ministerstvo práce, zatajila totiž dlh voči štátnemu rozpočtu. Po výsluchoch štyroch svedkýň odročil senát pojednávanie na 16. júla, pretože ešte musí vypočuť pracovníčku ministerstva práce.

Daňová úradníčka na súde vypovedala o okolnostiach zablokovania účtu Privilégia. Povedala, že keď jej v práci na daňovom úrade vykázali daňový dlh Privilégia, začalo sa daňové exekučné konanie voči tejto organizácii, ktorým bol zablokovaný jej bankový účet. Následne sa zástupca Privilégia u úradníčky zaujímal o dôvod blokácie účtu a možnosť jeho odblokovania. Daňová úradníčka potvrdila, že o informácie sa zaujímala Štepánka M. Pracovníčka daňového úradu s kolegyňou jej oznámili, že Privilégium musí doplatiť daňové nedoplatky. Privilégium to urobilo 7. novembra 2005 a exekučné konanie sa potom skončilo, účet bol odblokovaný. Keď svedkyni súd pripomenul jej predchádzajúcu výpoveď, pripustila, že Štepánke M. povedala, že podľa výkazu ide o dlh za rok 2004. Obžalovaná však na minulom pojednávaní uviedla, že si myslela, že Privilégium splácalo dlh za rok 2005. V takom prípade by nešlo o podvod. Podľa výnosu ministerstva práce peniaze nemôže dostať len ten, kto nemá vyriešené finančné vzťahy so štátom za predchádzajúci rok.

Po pracovníčke daňového úradu vypovedali na súde spolupracovníčky a zamestnankyne Privilégia. Prvá z nich bola externá pracovníčka, ktorá na základe zmluvy poskytovala Privilégiu ekonomické a účtovné služby. Táto nemala prevodné právo, nemohla podpisovať výkazy. Súdu nevedela povedať ani to, či sa poskytnuté dotácie musia použiť v roku ich poskytnutia, lebo zmluvu nevidela.

Ďalšie dve spolupracovníčky Štepánky M. potvrdili, že žiadosť o dotáciu vypĺňali podľa vzoru z internetu. Podľa nich vedenie vedelo, že súčasťou má byť aj čestné prehlásenie o tom, že Privilégium nemá podlžnosti voči štátu. Svedkyne túto časť žiadosti nevypĺňali. Kto nakoniec čestné prehlásenie na ministerstvo poslal, nevedeli povedať.

Štepánka M. na aprílovom pojednávaní vyhlásila, že si nie je vedomá spáchania podvodu. Bránila sa tým, že všetky doklady, ktoré predkladali na ministerstvo, boli pravé. "Z ministerstva nás informovali, aké doklady potrebujeme, a postupne sme ich do žiadosti dávali. Na tieto peniaze mal byť zriadený samostatný účet. Dotáciu sme vybavovali vo februári 2006. Nevedeli sme, či nám projekt schvália,“ opísala situáciu obžalovaná. Peniaze boli určené na rozšírenie zariadenia pre zdravotne ťažko postihnutých v Krajnom. Na otázku prokurátora, kto vypracoval projekt na získanie dotácie, odpovedala, že to bola kolektívna práca jej zamestnancov, na ktorom sa zúčastnila aj ona.

Podľa vyšetrovateľa Štepánka M. pri žiadosti o dotáciu v čestnom vyhlásení zamlčala dlh, ktorý mala nezisková organizácia voči štátu. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny zariadeniu pridelilo dotáciu 66 388 € (2 000 000 Sk). Kontrola rezortu práce v Centre privátnych sociálnych služieb Privilégium potvrdila, že spoločnosť musí dotáciu vrátiť. Ministerstvo odovzdalo výsledky kontroly správe finančnej kontroly rezortu financií, ktorá tieto prostriedky vymáhala. Sporná dotácia sa stala predmetom exekúcie, lebo ju nezisková organizácia nevrátila. Privilégium musí vrátiť 73 027 €. Do tejto sumy sú započítané aj penále z omeškania platby.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  3. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  4. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  5. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  7. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  8. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  9. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  10. Jarné prázdniny pri mori?
  1. S profesorom Michalom Miovským o prevencii závislostí
  2. Poslanci nevzdávajú boj proti herniam, chcú prísnu reguláciu
  3. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  4. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  7. Dokázali by ste nakúpiť so zavretými očami?
  8. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  9. Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave
  10. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  1. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 11 507
  2. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 9 255
  3. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 5 990
  4. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 5 900
  5. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 5 277
  6. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 5 219
  7. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 5 147
  8. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 4 926
  9. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 4 891
  10. Jarné prázdniny pri mori? 3 057

Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

Predražené predsedníctvo a kauzu Evka prešetrí NAKA

Na polícii bola desiateho januára vypovedať Zuzana Hlávková. Stalo sa tak ešte predtým, ako bol prípad posunutý elitným policajtom.

KOMENTÁRE

V politike, tak ako v hazarde, je výsledok vopred jasný

Aké osoby sú v pozadí hazardu?

DOMOV

Trainspotting po slovensky. Ako žijú narkomani v Bratislave

Strávili sme víkend v spoločnosti ľudí závislých od drog.

Neprehliadnite tiež

Beblavý napísal Ficovi, trvá na zastavení prevodu akcií nemocníc

Poslanec Miroslav Beblavý si myslí, že minister zravotníctva Tomáš Drucker koná netransparentne.

Gajdoš vidí spoluprácu s emirátmi najmä vo výcviku a vzdelávaní

Minister rokoval aj s indickým a srílanským rezortným kolegom.

Polícia naďalej vyšetruje prevody bytov, na ktoré upozornil Rajtár

Bližšie informácie o vyšetrovaní v prípade poslanec Rajtár nemá.

LOVÍME HOAXY

‘Kaliňák dáva peniaze na prijatie migrantov, kým naše deti trpia’ je hoax

Extrémisti a konšpiračné weby si vymýšľajú štátne dotácie.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop