KOŠICE. Ústavný súd odmietol kritiku rozhodnutia o protiústavnosti vzniku Špeciálneho súdu. Jeho sudcovia dnes vyhlásili, že pri rozhodovaní postupovali podľa zákona a nestranne. Verdikt súdu kritizovala najmä opozícia, ktorá zorganizovala aj protestné zhromaždenia. Médiá zas upozorňovali na údajné zastrašovanie ústavného sudcu Ladislava Orosza. Súd 20. mája rozhodol, že vznik Špeciálneho súdu bol protiústavný pre vyššie platy jeho sudcov a bezpečnostné previerky.
"Plénum Ústavného súdu rozhodovalo nezávisle a nestranne podľa ústavného poriadku Slovenskej republiky a bez akejkoľvek formy ovplyvňovania," uviedli sudcovia v písomnom vyhlásení. Tvrdili, že kritici nepoznali celý obsah nálezu súdu a ich výroky označili sudcovia za unáhlené a zavádzajúce.
Rozhodnutie Ústavného súdu napadli najmä opoziční politici, ktorí stáli za jeho zriadením. Naznačovali napríklad, že ústavní sudcovia mohli byť terčom vydierania a upozorňovali, že zrušenie súdu sťaží boj proti organizovanému zločinu a môže dovoliť návrat odsúdených na slobodu.
Na protestných mítingoch, organizovaných opozíciou, sa v Bratislave a Košiciach zišlo niekoľko sto ľudí, vyhlásenia politikov podporili aj niektorí umelci. Poľutovanie nad verdiktom vyjadrilo napríklad tiež veľvyslanectvo Spojených štátov na Slovensku.
Po rozhodnutí súdu, ktoré viedlo k zrušeniu Špeciálneho súdu, pripravila vláda i opozícia návrhy na jeho zachovanie. Podľa vládneho návrhu by súd mal vzniknúť nanovo pod názvom Špecializovaný trestný súd s rovnakými sudcami a sídlom v Pezinku.
Špeciálny súd zriadila vláda Mikuláša Dzurindu na boj proti mafii a korupcii politikov. Počas svojho fungovania už odsúdil viacerých šéfov podsvetia, konateľov skrachovaných nebankových spoločností či politikov.
