BRATISLAVA. Denníky SME, Pravda, Plus 1 deň a týždenník Plus 7 dní majú ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi za HZDS zaplatiť spolu 600-tisíc eur (18 miliónov korún). Vyzval ich na to mimosúdnou výzvou necelý mesiac pred voľbou predsedu Najvyššieho súdu.
„Denník SME v čase od 18. júna 2008 do 23. mája 2009 uverejnil sériu nepravdivých tvrdení, ktorými spojil moju osobu s mafiou a organizovaným zločinom. Predmetné články hrubo zasiahli do mojej dobrej povesti a cti,“ napísal Harabin.
Harabin: Už ste prehrali Ako si Harabin cení svoju česť Petit Press, vydavateľ denníka SME – 200tisíc eur Perex, vydavateľ denníka
Pravda – 200tisíc eur; Spoločnosť 7 Plus, vydavateľ denníka Plus 1 deň a týždenníka Plus 7 dní – 200tisíc eur.
Svoje dobré meno a česť ohodnotil pri každom médiu na 200-tisíc eur (6 miliónov korún), čo je rovnaká suma, ako napríklad prisúdil vo februári okresný súd pozostalým za smrť mladej ženy, ktorá zomrela po pôrode.
Mimosúdne výzvy pre všetky tri vydavateľstvá sú takmer totožné. Všetkým pripomenul, že už raz s ním nejaký spor prehrali a museli mu zaplatiť. Denník SME zhruba 33-tisíc eur (milión korún), denník Pravda 100-tisíc eur (3 milióny korún) a Plus 1 deň s týždenníkom Plus 7 dní 50-tisíc eur (1,5 milióna korún).
Minister články nekonkretizoval. V uvedenom období médiá písali o jeho kontakte s kosovským Albáncom Bakim Sadikim, ktorý bol podozrivý z obchodovania s drogami. Pri Pravde len spresnil, že ide o články komentátora Daga Daniša.
Šéfredaktor Pravdy Juraj Porubský hovorí, že minister nevyužil klasické možnosti, ktoré ponúka slovenský tlačový zákon. Neuviedol ani výhrady voči konkrétnym článkom. „Tento postup vrátane požadovanej sumy určite nie je štandardný,“ povedal šéfredaktor.
Odstup a zastrašovanie „Ministrovi Harabinovi zjavne nejde o očistenie svojho mena, inak by konal už pred rokom,“ dodal šéfredaktor SME Matúš Kostolný, podľa ktorého táto akcia „skôr vyzerá ako pokus zastrašiť nezávislé médiá.“
Od júna 2008 priniesli spomínané médiá viac ako stovku článkov o Harabinovi a Sadikim. Opozícia sa ho pre Sadikiho pokúsila odvolať. Počas mimoriadnej schôdze bol prichytený pri klamstve. Napriek tomu doposiaľ o funkciu neprišiel.
Teraz Harabin kandiduje za predsedu Najvyššieho súdu. Médiá sa v tejto súvislosti k jeho podozrivým kontaktom vrátili. Rovnako aj po rozhodnutí Ústavného súdu o zrušení Špeciálneho súdu, o čo sa usiloval od nástupu do funkcie ministra.
Tykal Sadikimu a zapieral
Minister Harabin stále nevysvetlil kamarátsky telefonát s podozrivým z obchodovania s drogami.
BRATISLAVA. Denník SME má ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi za HZDS platiť za články, ktoré ho spájali s organizovaným zločinom. V období, ktoré minister v mimosúdnej výzve uvádza, sme písali o jeho kontaktoch s Bakim Sadikim, kosovským Albáncom žijúcim na Slovensku. Ten bol v 90. rokoch podozrivý z obchodovania s drogami. Slovenskú políciu naňho upozornili švajčiarski kolegovia, ktorí Sadikiho komplicov vyšetrovali a tamojšie súdy ich aj neskôr odsúdili.
Sadiki nebol nikdy odsúdený. Najvyšší súd nariadil opakovať výsluchy niektorých svedkov, ktorí však medzičasom zomreli. Bez týchto výpovedí nemohla prokuratúra Sadikiho opäť postaviť pred súd.
Zaprel známeho Sériu vlani odštartoval článok z 18. júna, keď sa Daniel Lipšic verejne v pléne pred poslancami po prvý raz pýtal Harabina na kontakty so Sadikim. Minister neodpovedal, Lipšica označil za klamára. Vzťahy so Sadikim popieral.
V zapieraní pokračoval aj po 10. júli, keď denník SME zverejnil prepis telefonátu zo septembra 1994. Sadiki a vtedajší sudca Najvyššieho súdu Harabin si počas rozhovoru tykajú, Sadiki pozýva Harabina domov. Nahrávka vznikla krátko predtým, ako Sadikiho polícia zatkla.
Prepis potvrdil aj Trnka Harabin nahrávku ani rozhovor nevysvetlil, hovoril o „vyrobených údajných prepisoch“. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka neskôr potvrdil, že prepis je súčasťou dohľadového spisu. Vznikol po odpočúvaní Sadikiho telefónu.
Prepis bol dôvodom, prečo mala prokuratúra pripravenú námietku zaujatosti voči Harabinovi, ak by mal rozhodovať o Sadikim na Najvyššom súde. Nestalo sa. Harabin sa dal vylúčiť sám, ako dôvod uviedol, že sa v mladosti poznal so Sadikiho manželkou.
(vev)
Prepis rozhovoru z 17. 9. 1994
Baki Sadiki: Štefan Harabin?
Štefan Harabin: Áno.
Sadiki: Som ťa nespoznal vôbec po hlase, vieš...
Harabin: No tak telefón trošku mení hlas. Čo máš nového?
Sadiki: Nič, len tak volám, že jak sa máš.
Harabin: Zkadiaľ voláš? Z domu?
Sadiki: Hej, zo Smokovca
Harabin: No dobre ste došli?
Sadiki: Hej, dobre, v poriadku.
Harabin: No ta chvalabohu.
Sadiki: Ty doma jak? Syn, dobre, drží sa?
Harabin: Dobre, hej.
Sadiki: Do koľkej robíš dneska?
Harabin: Robím tak do tej štvrtej asi.
Sadiki: Kedy prídete? Nevieš?
Harabin: No počúvaj, tak to vyzerá, že teraz by sme asi neprišli toho prvého, lebo sú voľby. Čiže nemôžeme ísť, takže asi na budúci týždeň o týždeň neskôr. Ale ja, neviem aj tak, či ja neprídem ešte ten týždeň aj tak.
Sadiki: Tak príď, bol by som rád.
Harabin: Ja mám svoje veci tam ešte vybavovať a chcem sa ísť za dcérou pozrieť.
Sadiki: Príď, ja som doma, ty kedykoľvek môžeš prísť.
Harabin: To číslo mám, toto platí.
Sadiki: Máš číslo, rozumieš keď prídeš do Popradu alebo skôr zavolaj a prídem po teba na stanicu, rozumieš. Takže sme sa dohodli. Milan nie je tam dakde?
Harabin: Nie je tam, ale môžem sa ísť pozrieť.
Sadiki: Ja mu volám a nikto neberie.
Harabin: Neberie? A mám mu nechať nejaký odkaz?
Sadiki: Nič, len že ho pozdravujem.
Harabin: Dobre.
Sadiki: Dobre, ale pozdrav Milana, hej.
Harabin: Hej. Ahoj.
redakčne krátené
Beata
Balogová
