BRATISLAVA.
Paška žaluje Mikloša za výroky o jeho nominantoch v Transpetrole a o ich prepojení na organizovaný zločin. Mikloš tvrdí, že sa nemá za čo ospravedlňovať. Predseda parlamentu požaduje od bývalého ministra financií ospravedlnenie v reláciách TV JOJ - De Facto a Noviny. Zároveň ako nemajetkovú ujmu žiada 33 193,92 €.
Spor naposledy odročili 22. mája, lebo Mikloš bol na zahraničnej ceste, ale chcel byť prítomný pri záverečných rečiach. Právna zástupkyňa Pavla Pašku s odročením nesúhlasila a chcela, aby súd v pojednávaní pokračoval. Poukázala na to, že Miklošov advokát neprítomnosť svojho klienta nepreukázal, nepredložil žiaden doklad o tom, že je v zahraničí.
"Odporca bol svojim advokátom riadne zastúpený, pán Mikloš sa zúčastnil iba na jednom pojednávaní," povedala Paškova advokátka. Zároveň dodala, že záverečné reči sú súhrnom celého prípadu a keďže sa poslanec na väčšine procesov nezúčastňoval, nemôže sa k nim ani patrične vyjadriť. Miklošov postup považuje za obštrukciu. Sudkyňa povedala, že si od Národnej rady SR vyžiada doklady o jeho ceste do zahraničia.
Sudkyňa chcela, aby záverečné reči začali už 14. mája, Miklošov obhajca však požiadal o prípravu. Sudkyňa vtedy tiež zamietla všetky návrhy na doplnenie dokazovania, ktoré predložil advokát Ivana Mikloša.
V spore mali vypovedať ako svedkovia aj novinári Tom Nicholson a jeho manželka Lucia. Práve na článok Nicholsonovcov „Nominácie čo presiahli medze“ sa odvolal Ivan Mikloš v relácii Politika.sk. Súd napokon upustil od výsluchu oboch svedkov.
